Вирок № 139842877, 17.09.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/9818/26

Провадження № 1-кп/369/1768/26

В И Р О К

іменем України

17.09.26 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарці ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Боярка Київської області, громадянки України, має на утримані двох неповнолітніх дітей, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, -

УСТАНОВИВ:

24 лютого 2022 року указом Президента України № 64/2022, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації (далі РФ) проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено воєнний стан на всій території України.

Цього ж дня у зв`язку з військовою агресією РФ проти України та з метою забезпечення оборони держави, підтримання бойової і мобілізаційної готовності Збройних Сил України Президентом України видано указ № 65/2022 «Про загальну мобілізацію», яким зокрема зобов`язано місцеві органи виконавчої влади у взаємодії з територіальними центрами комплектування та соціальної підтримки (далі ТЦК та СП) за участю органів місцевого самоврядування та із залученням підприємств, установ та організацій усіх форм власності, фізичних осіб підприємців організувати та забезпечити в установленому порядку своєчасне оповіщення громадян, які призиваються на військову службу.

Згідно зі ст. 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, шанування її державних символів є обов`язком громадян України.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України» особливий період - це період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

Згідно з вимогами ст. ст. 17, 65 Конституції України захист Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України є обов`язком громадян України. Статті 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» № 2232-XII від 25.03.1992 визначають, що військовий обов`язок встановлюється з метою підготовки громадян України до захисту Вітчизни, забезпечення Збройних Сил України військовослужбовцями.

Відповідно до ст. 2 Закону України «Про військову службу та військовий обов`язок» визначено, що військова служба є державною службою особливого характеру, яка полягає у професійній діяльності придатних до неї за станом здоров`я і віком громадян України, іноземців та осіб без громадянства, пов`язаній із обороною України, її незалежності та територіальної цілісності.

01.03.2019 ОСОБА_6 відповідно до наказу № 03/01-1К вступила на посаду директора приватного підприємства «ТОРГОВИЙ ДІМ «ПРОМРЕСУРС» (далі ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС»), код суб`єкта господарювання за ЄДРПОУ 38760446. місцезнаходження відповідно до реєстраційних документів: Київська область, Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/10.

Відповідно до статуту ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» ОСОБА_5 , як керівник ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС», є одноособовим органом управління підприємства, який здійснює поточне управління діяльністю підприємства, а також несе відповідальність за результати фінансово-господарської діяльності підприємства, виконання мети та завдань підприємства, відповідність чинному законодавству порядку ведення господарської діяльності та документів підприємства, правильність обчислення, повноту і своєчасність сплати податків та зборів (обов`язкових платежів)

Крім того, ОСОБА_5 відповідальна за подання до державних органів звітності та інших документів і відомостей, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів (обов`язкових платежів) та одноособово відповідає за правильність нарахування і сплату податків, зборів, інших обов`язкових платежів платником податку юридичною особою ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС».

Враховуючи викладене, на ОСОБА_5 як директора ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» покладено службові повноваження, передбачені внутрішніми нормативними актами товариства та законодавчими актами України, відповідно до яких остання виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки, а саме:

- здійснення оперативного керівництва поточними справами підприємства;

- розпорядження майном підприємства, включаючи його грошові кошти;

- представництво інтересів Підприємства у взаємовідносинах з іншими господарюючими об`єктами, підприємствами, установами, організаціями, органами державної влади та управління, органами місцевого самоврядування, судовими органами, фізичними особами;

- укладення договорів, контрактів, угод, в тому числі зовнішньоекономічних;

- видача довіреностей (доручень) на укладення договорів, контрактів, угод, вчинення інших дій від імені та в інтересах підприємства;

- затвердження цін і тарифів на продукцію, роботи, послуги підприємства;

- відкриття і закриття рахунків підприємства в установах банків, інших кредитно-фінансових установах;

- призначення осіб, які мають право першого і другого підпису фінансово-господарських документів;

- прийняття рішень про подання претензій та позовних заяв від імені підприємства до українських та іноземних фізичних і юридичних осіб згідно з чинним законодавством;

- видача наказів, розпоряджень, інших актів з питань діяльності підприємства, що обов?язкові до виконання всіма працівниками;

- затвердження штатного розпису підприємства, його структурних підрозділів;

- призначення на посади і звільнення з посад своїх заступників, керівників підрозділів апарату управління та структурних підрозділів підприємства, а також право найму на роботу та звільнення з роботи працівників підприємства;

- затвердження системи і розмірів оплати праці в підприємстві визначення порядку та розмірів преміювання працівників підприємства, форм та розмірів винагород працівникам підприємства;

- вирішення інших питань поточної фінансово-господарської діяльності підприємства.

Таким чином, ОСОБА_5 виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські обов`язки директора, тобто є службовою особою вказаного підприємства і несе особисту відповідальність за організацію ведення господарської діяльності.

Однак, ОСОБА_5 , ігноруючи як вищезазначені законодавчі акти України, так і власні службові обов`язки директора ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС», в період часу з 03.02.2025 по 26.12.2025, скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України за наступних обставин.

Так, ДП «УКРОБОРОНСЕРВІС» в особі начальника центру озброєння і військової техніки ОСОБА_7 та ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» в особі директора ОСОБА_5 , 17.09.2024 укладено договір про надання послуг №Д29-2.1/288 предметом якого є надання послуг з ремонту за технічним станом газотурбінних двигунів типу 9И56, газотурбінних двигунів типу 9И57 та насосів типу 702М.500 з двигуном Д-200 з метою виконання державних контрактів 370/3/5/6/1/43 від 16.07.2024, 370/3/5/6/1/62 від 21.08.2024, 370/3/5/6/1/63 від 29.08.2024, 370/3/5/6/1/6 від 03.04.2024.

26.12.2024 у зв`язку із виконанням державних контрактів, наказом Міністерства оборони України №247/дск ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» визначено критично важливим для забезпечення потреб Збройних сил, інших військових формувань в особливий період.

10.12.2025 у зв`язку із продовженням виконання державних контрактів, наказом Міністерства оборони України №93/дск ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» продовжено статус критично важливого для забезпечення потреб Збройних сил, інших військових формувань в особливий період, строком до 05.12.2026.

Водночас, у невстановлений час та місці, але не пізніше 03.02.2025, у директора ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» ОСОБА_5 та співробітника вказаного підприємства Особа 1, матеріали відносно якого виділено у кримінальне провадження № 22026000000000482, ігноруючи введений військовий стан та загальну мобілізацію виник умисел на перешкоджання законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, шляхом фіктивного бронювання військовозобов`язаних.

Відповідно до спільного злочинного плану на ОСОБА_5 як на директора ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» покладались обов`язки: фіктивного прийняття на роботу, підписання усіх кадрових, розпорядчих та фінансово-господарських документів та організація взаємодії із державними органами. У свою чергу на Особа №1 покладались наступні обов`язки: комунікація з військовозобов`язаними, інформування військовозобов`язаних осіб про необхідність передачі документів та отримання заробітної плати, яка фіктивно перераховується тощо.

Так, 03.02.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/10, підписано наказ №02/03-8к, яким ОСОБА_8 «фіктивно» прийнято на посаду приладиста на ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» та надано відстрочку від призову під час мобілізації у зв`язку із виконанням ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» державних контрактів, а також визначено робоче місце за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/10.

Надалі, 04.02.2025 ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний із Особа №1 та іншими невстановленими особами протиправний намір, діючи умисно з метою створення видимості законності перебування ОСОБА_8 на посаді та прикриття його фактичної відсутності виконання трудових обов`язків, затвердила посадову інструкцію для вказаного працівника, який фактично трудову діяльність не здійснював.

Установлено, що 20.03.2025 ОСОБА_5 , діючи умисно за попередньою змовою із Особа №1 та іншими не встановленими особами, з метою надання видимості законності працевлаштування та подальшого отримання відстрочки від призову (бронювання), видала наказ №15-П про затвердження штатного розпису ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС», до якого безпідставно включили посаду приладиста, на яку формально призначено ОСОБА_8 , що стало підставою для оформлення бронювання цієї особи без фактичного виконання нею трудових обов`язків.

12.11.2025 Особа №1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, перебуваючи у невстановленому місці, з використанням застосунку «WhatsApp», повідомив ОСОБА_8 , що відстрочка від призову під час мобілізації у зв`язку із його «фіктивним» бронюванням на ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» закінчується 30.11.2025, а також вказав, що службовими особами ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» вживаються заходи щодо продовження статуту критично важливого підприємства для забезпечення потреб Збройних сил, інших військових формувань в особливий період.

05.12.2025 Особа №1, реалізовуючи спільний злочинний план із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, з використанням застосунку «WhatsApp» повідомив ОСОБА_8 , що ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС», де останній «фіктивно» працевлаштований та виконує функції приладиста буде надано статус критично важливого підприємства, ОСОБА_8 буде безпідставно заброньовано та надано відстрочку від призову під час мобілізації.

Після цього, не раніше 26.12.2025, на підставі фіктивного працевлаштування на ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 надано відстрочку від призову під час мобілізації у зв`язку із виконанням ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» державних контрактів до 05.12.2026.

Таким чином, ОСОБА_5 та Особа №1 вчинили дії спрямовані на забезпечення ухилення військовозобов`язаного ОСОБА_8 від призову на військову службу під час мобілізації, його фіктивне працевлаштування на підприємство критичної інфраструктури, що стало підставою для надання йому відстрочки від призову, чим перешкодили призову ОСОБА_8 на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Також, 12.02.2025 ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , підписано наказ №02/12-14к, яким ОСОБА_9 «фіктивно» прийнято на посаду програміста на ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» та надано відстрочку від призову під час мобілізації у зв`язку із виконанням ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» державних контрактів, а також визначено робоче місце за адресою: Київська область, Фастівський р-н, с. Тарасівка, вул. Київська, буд. 77/10.

Надалі, 13.02.2025 ОСОБА_5 , реалізовуючи спільний із Особа №1 та іншими невстановленими особами протиправний намір, діючи умисно, з метою створення видимості законності перебування ОСОБА_10 на посаді та прикриття його фактичної відсутності виконання трудових обов`язків, затвердила посадову інструкцію для вказаного працівника, який фактично трудову діяльність не здійснював.

Установлено, що 20.03.2025 ОСОБА_5 , діючи умисно, за попередньою змовою із Особа №1 та іншими не встановленими особами, з метою надання видимості законності працевлаштування та подальшого отримання відстрочки від призову (бронювання), видала наказ №15-П про затвердження штатного розпису ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС», до якого безпідставно включили посаду програміста, на яку формально призначено ОСОБА_9 , що стало підставою для оформлення бронювання цієї особи без фактичного виконання нею трудових обов`язків.

Надалі, не пізніше 12.11.2025 Особа №1, діючи за попередньою змовою із ОСОБА_5 , та іншими невстановленими особами, з використанням застосунку «WhatsApp» повідомив ОСОБА_9 , за посередництва ОСОБА_8 , що відстрочка від призову під час мобілізації у зв`язку із його «фіктивним» бронюванням на ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» закінчується 30.11.2025, а також вказав, що службовими особами ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» вживаються заходи щодо продовження статуту критично важливого підприємства для забезпечення потреб Збройних сил, інших військових формувань в особливий період.

Не пізніше 05.12.2025 Особа №1, реалізовуючи спільний злочинний план із ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами, повідомив ОСОБА_9 , за посередництва ОСОБА_8 , що ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС», де останній «фіктивно» працевлаштований та виконує функції програміста буде надано статус критично важливого підприємства, а ОСОБА_9 буде заброньовано та надано відстрочка від призову під час мобілізації.

Після цього, не раніше 26.12.2025, на підставі фіктивного працевлаштування на ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_9 надано відстрочку від призову під час мобілізації у зв`язку із виконанням ПП «ТД «ПРОМРЕСУРС» державних контрактів до 05.12.2026.

Таким чином, ОСОБА_5 та Особа №1 вчинили дії спрямовані на забезпечення ухилення військовозобов`язаного ОСОБА_9 від призову на військову службу під час мобілізації, його фіктивне працевлаштування на підприємство критичної інфраструктури, що стало підставою для надання ОСОБА_9 відстрочки від призову, чим перешкодили його призову на військову службу під час мобілізації ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Дії ОСОБА_5 та Особа №1 призвели до перешкоджання діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , ухилення військовозобов`язаних ОСОБА_8 , ОСОБА_9 від військової служби, зменшення кількості мобілізаційних ресурсів, що у свою чергу ставить під загрозу терміни та обсяги виконання заходів комплектування військово-організаційних структур Збройних Сил України, виконання завдань з протидії збройній агресії РФ.

Враховуючи викладене, ОСОБА_5 своїми умисними діями, які виразилися у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, за попередньою змовою групою осіб, вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України.

В підготовчому судовому засіданні прокурор просив затвердити угоду про визнання винуватості обвинуваченою ОСОБА_5 . Обвинувачена та її захисник підтримали думку прокурора.

Суд шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому судом встановлено, що ОСОБА_11 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винною, цілком розуміє свої права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Таким чином, суд вважає, що обставини вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, знайшли своє об`єктивне підтвердження під час підготовчого судового засідання.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України як у перешкоджанні законній діяльності Збройних Сил України та інших військових формувань в особливий період, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

Вислухавши думку сторін, вивчивши угоду про визнання винуватості, яка відповідає вимогам ст. 474 КПК України, враховуючи, що кримінальне правопорушення, яке вчинила ОСОБА_5 є тяжким злочином, обвинувачена раніше не судима, покарання, яке пропонується в угоді, є покаранням в межах санкції ч.2 ст. 28, ч. 1 ст. 114-1 КК України, тому суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між обвинуваченою та прокурором, та призначити узгоджену сторонами міру покарання обвинуваченому у виді позбавлення волі.

Враховуючи особу обвинуваченої, її ставлення до скоєного кримінального правопорушення, яка розкаялася у вчиненому, не перебуває на обліку у лікаря нарколога та психіатра, раніше не судима, позитивно характеризується, має на утримані двох неповнолітніх дітей, суд вважає, що її виправлення можливе без реального відбування покарання, тому суд на підставі ст. 75 КК України звільняє ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, покладаючи на неї частину обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Питання речових доказів суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 368, 369, 374, 475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 22 червня 2026 року, укладену між обвинуваченою ОСОБА_5 та прокурором.

ОСОБА_5 визнати винуватою у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 114-1 КК України і призначити їй покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування основного покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, встановивши іспитовий строк 1 (один) рік.

ОСОБА_5 зобов`язати в період іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Іспитовий строк рахувати з моменту проголошення вироку.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва від 27.03.2026 року на:

1) документи у паперовому вигляді щодо фінансово-господарської діяльності ПП «ТД ПРОМРЕСУРС» та щодо бронювання військовозобов`язаних працівників, на 3714 арк.;

2) предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти, а саме:

-купюри номіналом «1000» гривень у кількості 462 одиниці;

-купюри номіналом «500» гривень у кількості 61 одиниці;

3) предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти, а саме:

- купюри номіналом «50» євро у кількості 100 одиниць;

4) предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на гротові кошти, а саме:

- купори номіналом «100» доларів США у кількості 952 одиниці;

5) поліетиленовий сейф пакет «НОВА ПОШТА» з наліпкою «посилка 59001587839665»;

6) системний блок персонального комп?ютеру марки «НР», серійний помер CZC6479D4F;

7) жорсткий диск марки «SEAGATE», серійний помер WFN1Q86С;

8) печатка ФОП « ОСОБА_12 », РНОКПП НОМЕР_1 .

Речові докази: 1) документи у паперовому вигляді щодо фінансово-господарської діяльності ПП «ТД ПРОМРЕСУРС» та щодо бронювання військовозобов`язаних працівників, на 3714 арк.; 2) предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти, а саме: -купюри номіналом «1000» гривень у кількості 462 одиниці; -купюри номіналом «500» гривень у кількості 61 одиниці; 3) предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на грошові кошти, а саме: - купюри номіналом «50» євро у кількості 100 одиниць; 4) предмети, які за своїми зовнішніми ознаками схожі на гротові кошти, а саме: - купюри номіналом «100» доларів США у кількості 952 одиниці; 5) поліетиленовий сейф пакет «НОВА ПОШТА» з наліпкою «посилка 59001587839665»; 6) системний блок персонального комп?ютеру марки «НР», серійний помер CZC6479D4F; 7) жорсткий диск марки «SEAGATE», серійний помер WFN1Q86С; 8) печатка ФОП « ОСОБА_12 », РНОКПП НОМЕР_1 повернути ОСОБА_5 .

На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення до Київського апеляційного суду через Києво-Святошинський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1