Ухвала суду № 139842345, 16.09.2026, Звягельський міськрайонний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області)

Справа № 285/4395/26

провадження № 2/0285/2816/26

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року м. Звягель

Звягельський міськрайонний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді - Михайловської А.В.

за участю секретаря судового засідання - Кравець І.А.

сторони у справі : позивач Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло", представник позивача Кармазіна Г. А., відповідач ОСОБА_1 ,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальну послугу,

У С Т А Н О В И В:

16.07.2026 представник позивача звернувся до суду з цим позовом та просив стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" заборгованість за комунальну послугу в загальному розмірі 4 334,03 грн та судові витрати.

22.07.2026 у справі відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

30.07.2026 від відповідача до суду надійшла письмова заява, в якій повідомила, що борг перед відповідачем сплачено у повному обсязі, про що долучила копії квитанцій.

15.09.2026 від представника позивача до суду надійшла письмова заява про залишення без розгляду позовної заяви, оскільки відповідачем основний борг та судові витрати сплачено у повному обсязі.

Сторони в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Враховуючи неявку в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву представника позивача, взявши до уваги заяву відповідача, дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного.

Відповідно п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги заяву представника позивача про залишення позову без розгляду, суд приходить до висновку, що вона не суперечить закону, не порушує будь-яких прав та охоронюваних законом інтересів, а тому є підстави для її задоволення.

Крім того, слід роз`яснити, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст.ст. 257, 259, 260, 261, 352-355 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву Комунального підприємства Звягельської міської ради "Звягельтепло" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за за комунальну послугу - залишити без розгляду.

Роз`яснити, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвали постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повне найменування сторін:

позивач Комунальне підприємство Звягельської міської ради "Звягельтепло" (код ЄДРПОУ 35824365, місцезнаходження - вул. Івана Франка, буд. 15-А, м. Звягель, Житомирська область ),

відповідач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання - АДРЕСА_1 ).

Дата підписання та складення повної ухвали 16.09.2026.

Суддя А.В.Михайловська