Ухвала суду № 139842308, 17.09.2026, Коростишівський районний суд Житомирської області

Коростишівський районний суд Житомирської області

Справа № 279/7459/25

Провадження № 2-во/935/21/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м.Коростишів

Коростишівський районний суд Житомирської області у складі: головуючого судді - Василенка Р.О., зі секретарем судового засідання Криворучко Я.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВ «ФК» Кредит-Капітал Омеляненка Богдана Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2026 по справі № 279/7459/25

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2026 по справі № 279/7459/25, а саме у резолютивній частині не вказано суму витрат на професійну правничу допомогу.

У відповідності до ч.1ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Згідно до ч. 2ст.269 ЦПК України, питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

Як вбачається з матеріалів справи при постановленні рішення суду по справі № 279/7459/25 від 13.08.2026 судом у резолютивній частині рішення не вирішено питання про судові витрати на правничу (професійну) допомогу, однак питання судових витрат в разі їх не вирішення в судому рішенні розглядається в порядку ст.270 ЦПК України, а саме в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення.

Таким чином, 16 вересня 2026 року Коростишівським районним сдуом Житомирської області вирішено питання про судові витрати, а саме постановлено додаткове рішення у справі про стягненння з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Фінансова компанія «Кредит-Капітал» судові витрати на правничу (професійну) допомогу в розмірі 3000 гривень, а тому враховуючи вказане в задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Керуючись ст.ст.269, 293 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача ТОВ «ФК» Кредит-Капітал Омеляненка Богдана Геннадійовича про виправлення описки в рішенні суду від 13.08.2026 по справі № 279/7459/25.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Роман ВАСИЛЕНКО