Ухвала суду № 139841003, 17.09.2026, Богунський районний суд м. Житомира

Справа №295/14275/26

Категорія 15

2/295/6106/26

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

17.09.2026 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Лєдньов Д.М.,

вирішуючи питання про відкриття провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ковальова Яна Вікторівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Житомирська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та знесення самочинно збудованого майна, -

в с т а н о в и в:

Представник позивача звернулася до суду з вищевказаним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України, спір підсудний Богунському районному суду м. Житомира.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст. 185, 186 ЦПК України, не вбачається.

Керуючись ст.ст. 84, 175, 185 ЦПК України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Ковальова Яна Вікторівна, до ОСОБА_2 , треті особи: Житомирська міська рада, Управління державного архітектурно-будівельного контролю Житомирської міської ради, Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на землю та знесення самочинно збудованого майна.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити у справі підготовче засідання на 10:00 03.11.2026, викликати учасників до Богунського районного суду м. Житомира за адресою: м. Житомир, м-н Соборний 1, зал №4-Б-7.

Встановити відповідачу строк 15 днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі для подачі відзиву на позов та надання доказів в обґрунтування заперечень, якщо такі докази не надані позивачем.

В разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк, без поважних причин, справа буде розглянута за наявними матеріалами.

Третя особа має право подати письмові пояснення щодо позову або відзиву, в яких третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, викладає свої аргументи і міркування в підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами 3-6 ст. 178 ЦПК України.

Одночасно з подачею пояснень на позовну заяву третя особа надає суду докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються аргументи та міркування на підтримку або заперечення щодо предмета позову, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третій особі строк для подання пояснень щодо позову або відзиву протягом 10 днів з дня їх отримання.

Особи, які беруть участь у справі, зобов`язані добросовісно здійснювати свої процесуальні права і виконувати процесуальні обов`язки. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за адресою inbox@bg.court.gov.ua на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Суддя Д.М. Лєдньов