Постанова № 139840855, 17.09.2026, Шацький районний суд Волинської області

Справа № 170/742/26 Провадження № 3/170/453/26

П О С Т А Н О В А

і м е н е м У к р а ї н и

17 вересня 2026 року сел. Шацьк

Суддя Шацького районного суду Волинської області Матвійчук С.П., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, жителя АДРЕСА_2 , який до адміністративної відповідальності не притягувався,

про вчинення правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

12 вересня 2026 року, о 02:10, ОСОБА_2 на території Шацької ОТГ Ковельського району Волинської області, на ділянці відповідальності ІНФОРМАЦІЯ_4 (з м.д. АДРЕСА_1 ) ІНФОРМАЦІЯ_1 (з м.д. АДРЕСА_1 ), на відстані близько 8500 м від державного кордону України, в районі східної околиці сел. Шацьк, на напрямку прикордонного знаку № 0198, здійснив спробу незаконного перетину державного кордону України поза встановленими пунктами пропуску з території України на територію республіки білорусь, після чого був виявлений та затриманий прикордонним нарядом «Група реагування». Своїми діями ОСОБА_2 порушив вимоги ст.ст. 9, 12 Закону України "Про державний кордон України" та вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 204 -1 КУпАП.

В судове засідання ОСОБА_2 не прибув, хоча був повідомлений про дату, місце та час розгляду справи, про що свідчить телефонограма від 16.09.2026. Разом з тим, в матеріалах справи наявна письмова заява, в якій ОСОБА_2 просив справу розглянути у його відсутності, свою вину визнає.

Винність ОСОБА_2 у вчиненні даного правопорушення доведена фактичними даними, викладеними в протоколі про адміністративне правопорушення серії ЗхРУ № 008110Е від 12.09.2026, матеріалами справи, якими підтверджуються обставини вчинення адміністративного правопорушення, зокрема його письмовими поясненнями де він вказав, що в ніч з 11 на 12 вересня 2026 року мав намір перетнути державний кордон України поза пунктом пропуску, однак заблукав у лісі та був затриманий працівниками прикордонної служби.

Вилучені речі згідно до протоколу особистого огляду, огляду речей та вилучення речей і документів від 12.09.2026 речі, слід повернути ОСОБА_2 .

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, обставини справи в їх сукупності, дані про особу ОСОБА_2 , суд дійшов висновку, що до нього необхідно застосувати адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, на підставі ст. 40-1, ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 204-1 КУпАП, та призначити йому адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двісті неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 3400 (три тисячі чотириста) гривень.

Стягнути з ОСОБА_2 в дохід держави судовий збір у розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.

Згідно з ч. 2 ст. 308 КУпАП у разі несплати штрафу протягом 15 днів з дня отримання постанови у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з ОСОБА_2 підлягає стягненню подвійний розмір штрафу у сумі 6800 (шість тисяч вісімсот) гривень.

Реквізити для сплати штрафу: отримувач коштів ГУК у Волинській області/Волинська обл./21081300; банк отримувача Казначейство України (ЕАП) м. Київ; р/р UA588999980313050149000003001; код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у м. Києві/ м. Київ/22030106; код за ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача: р/р UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106.

На постанову може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду через Шацький районний суд Волинської області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя /підпис/ С.П. Матвійчук

Згідно з оригіналом

Суддя Шацького районного суду Волинської області С.П. Матвійчук