Ухвала суду № 139840760, 16.09.2026, Любешівський районний суд Волинської області

Справа № 162/706/26

Провадження № 2/162/536/2026

ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

16 вересня 2026 року селище Любешів

Любешівський районний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Савича А. С.,

за участю секретаря судового засідання Гичук О. М.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача ОСОБА_1 про виклик і допит як свідків у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Любешівського районного суду Волинської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді від 18.08.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження, призначено судове засідання для розгляду справи по суті на 12 год 00 хв 16.09.2026 з повідомленням (викликом) сторін.

Разом із відзивом на позовну заяву 03.09.2026 відповідачем було подано заяву про виклик і допит як свідків. Вказана заява обґрунтована можливістю підтвердити показами свідків факт втрати контролю над фінансовим номером телефону та банківської картки.

Позивач у судове засідання не з`явився. Повідомлявся про день, час та місце розгляду справи належним чином. У своїй позовній заяві просять розгляд справи здійснювати за відсутності представника позивача.

У відповіді на відзив представник позивача вважає клопотання про виклик свідків необґрунтованим, а тому просив відмовити у його задоволенні.

У судовому засіданні відповідач підтримала своє клопотання про виклик і допит як свідків та просила його задовольнити.

Суд, заслухавши відповідача, дослідивши матеріали справи, доходить висновку про відмову в задоволенні клопотання відповідача з таких підстав.

Відповідно до ч. ч. 1 - 3 ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі.

Зі змісту заяви про виклик і допит як свідків судом встановлено, що свідками у судовому засіданні буде підтверджено факт втрати контролю над фінансовим номером телефону та банківської картки, однак факт виконання зобов`язання за договором кредиту не може доводитися поясненнями сторони та показаннями свідка, вказаний висновок підтверджується сталою судовою практикою (постанова Верховного Суду від 18.07.2018 у справі № 143/280/17).

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача є необґрунтованим, а тому у його задоволенні слід відмовити.

На підставі викладеного та керуючись статтями 91, 353, ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити відповідачу ОСОБА_1 у задоволенні клопотання про виклик і допит як свідків у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ЕЙС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Любешівського районного суду

Волинської області А. С. Савич