Ухвала суду № 139839357, 15.09.2026, Пересипський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Суворовський районний суд м. Одеси)

Справа № 523/13649/26

Провадження №2-о/523/430/26

У Х В А Л А

"15" вересня 2026 р. м. Одеса

Пересипський районний суд міста Одеси, в складі:

головуючого судді - Малиновського О.М.,

за участю :

секретаря судових засідань - Березніченко В.Є.

розглянувши в судовому засіданні, в залі суду №15, в м.Одесі, клопотання представника заявника ОСОБА_1 - адвокатаБузовоїТ.Г. про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ

В провадженні Пересипського районного суду м.Одеси перебуває цивільна справаза заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Одеська міська рада про встановлення факту, що має юридичне значення.

Від представника заявника ОСОБА_1 адвокатаБузовоїТ.Г. на адресу суду через систему «Електронний суд» надійшло клопотання (№44882 від 15.09.2026р) про витребування доказів. У своєму клопотанні представник, просить витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Т.О.належним чином завірену копію спадкової справи №9/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до ч.1, 3, 6 ст.84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Витребування документів, на думку суду, є необхідним для повного та об`єктивного дослідження всіх обставин даної справи. Єдиною формою витребування доказів згідно з ч. 3 ст. 84 ЦПК України є постановлення відповідної ухвали суду.

Згідно з п.4 ч.5 ст.12 ЦПК України, суд зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу у реалізації ними прав, передбачених ЦПК.

Вивчивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи клопотання представника заявника підлягає задоволенню шляхом витребування відомостей зазначених у клопотанні.

Керуючись ст.84 ЦПК України,

У Х В А Л И В

Клопотання представника заявника ОСОБА_1 адвоката БузовоїТ.Г. про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу Двоєнкіної Тетяни Олександрівни (адреса місцезнаходження: АДРЕСА_1 ) належним чином завірену копію спадкової справи №9/2024 до майна померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Зобов`язати виконавця ухвали надати витребувані документи до Пересипського районного суду м.Одеси в п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали. У разі неможливості надати вищевказану інформацію повідомити про це Пересипський районний суд м.Одеси із зазначенням причин.

Попередити виконавця ухвали, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повну ухвалу суду складено та підписано 15 вересня 2026 року.

Суддя