Ухвала суду № 139839066, 17.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/14919/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Падій В.В.,

за участю секретаря Калюжної В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/14919/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/14919/21. На обґрунтування заяви зазначив, що оригінал виконавчого листа був знищений унаслідок обстрілу будинку, в якому зберігалися документи, у тому числі зазначений виконавчий лист.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, відповідач подав клопотання про розгляд заяви за його відсутності.

Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі 620/14919/21 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити, з 01.04.2019, перерахунок та виплату ОСОБА_1 по інвалідності за новою довідкою про розмір грошового забезпечення від 14.09.2021 №ФЧ57542, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплачених сум, не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 23.12.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати, з 01.04.2019, основного розміру пенсії по інвалідності за новою довідкою про розмір грошового забезпечення від 14.09.2021 №ФЧ57542, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити, з 01.04.2019, перерахунок та виплату ОСОБА_1 по інвалідності за новою довідкою про розмір грошового забезпечення від 14.09.2021 №ФЧ57542, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплачених сум.

Рішення набрало законної сили 24.01.2022.

04.07.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом виписано виконавчий лист щодо зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити, з 01.04.2019, перерахунок та виплату ОСОБА_1 по інвалідності за новою довідкою про розмір грошового забезпечення від 14.09.2021 №ФЧ57542, виданою ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням виплачених сум.

Так у відповідності до частини 1 статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу пунктом 18.4. Перехідних положень КАС України врегульовано порядок видачі дубліката виконавчого документа, виданого на виконання судового рішення в адміністративній справі.

Положеннями вищевказаного пункту передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Отже КАС України передбачено єдину підставу для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа - втрата виконавчого документа, при цьому незалежно від причин такої втрати. Саме тому, для прийняття рішення про видачу дубліката виконавчого листа суду необхідно встановити сам факт втрати виконавчого документа.

У свою чергу як вбачається із заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа у справі №620/14919/21, виконавчий лист виданий 04.07.2022, строк пред`явлення до виконання 25.01.2025, а позивач звернувся до суду з заявою про видачу дублікату 29.07.2026, тобто після закінчення строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання.

При цьому позивач зазначає, що виконавчий лист знаходився на зберіганні у будинку батьків, який був розбомблений у березні 2022 року, однак суд звертає увагу позивача, що виконавчий лист видано лише у липні 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/14919/21.

Керуючись статтями 241, 242, 243, 248, 373, пунктом 18.4 розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №620/14919/21, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії відмовити повністю.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 14 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень у рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій