Ухвала суду № 139838989, 17.09.2026, Чернігівський окружний адміністративний суд

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року Чернігів Справа № 620/10331/26

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області (вул. Княжа, 16, м. Чернігів, Чернігівська обл., Чернігівський р-н, 14000, код ЄДРПОУ 26295412) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 вихідної допомоги у зв`язку з відставкою у розмірі 3 місячних суддівських винагород, обчисленої із прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2102 грн;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 вихідної допомоги у зв`язку з відставкою у розмірі 3 місячних суддівських винагород відповідно до ст.143 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», виходячи з базового посадового окладу судді, обчисленого із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2026 року, у розмірі 3328 грн, з урахуванням усіх належних надбавок та доплат, з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправними дії Територіального управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області щодо визначення судді у відставці ОСОБА_1 посадового окладу для обчислення щомісячного довічного грошового утримання у довідці №666 від 13 серпня 2026 року із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення посадового окладу судді, у розмірі 2102 грн;

- зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Чернігівській області сформувати та видати ОСОБА_1 довідку про суддівську винагороду для призначення/перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з базового посадового окладу судді, обчисленого із прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01 січня 2026 року, у розмірі 3328 грн, з обов`язковим зазначенням усіх належних надбавок та доплат, визначеними у ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів".

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач при виплаті вихідної допомоги та при видачі довідки про суддівську винагороду із показником прожиткового мінімуму 2102 грн протиправно декларує продовження практики застосування окремого прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується до базового посадового окладу судді, у розмірі 2102 грн, ігноруючи вимоги Конституції України, як норми прямої дії, та положення Закону України «Про судоустрій і статус суддів».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним в своєму електронному кабінеті в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія БАРГАМІНА