Ухвала суду № 139838792, 17.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

справа № 521/13270/26

провадження № 2/521/8755/26

17 вересня 2026 року м. Одеса

Суддя Хаджибейського районного суду міста Одеси

Михайлюк О.А., розглянувши цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович,-

встановив:

До Хаджибейського районного суду міста Одеси поданий позов ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.07.2026 року справу передано на розгляд судді Роїку Д.Я..

Згідно з розпорядженням керівника апарату Хаджибейського районного суду міста Одеси №319 від 15.09.2026 року, у зв`язку з відрахуванням судді Роїка Д.Я. зі штату суду відповідно до наказу №24-ос/с, призначено повторний автоматизований розподіл справи №521/13270/26.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.09.2026 року справу передано на розгляд судді Михайлюку О.А..

Вивченням матеріалів справи встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам викладеним у ст. 177 ЦПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 ЦПК України позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб. У разі подання до суду позовної заяви та документів, що додаються до неї в електронній формі, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Позовна заява подана за допомогою системи «Електронний суд». Так, в порушення вищевказаних норм позивачем не додано до позовної заяви доказів надсилання листом з описом вкладення третім особам копій поданих до суду документів.

Для усунення зазначеного недоліку, позивачу необхідно надати суду докази надсилання копії позовної заяви та копії всіх документів, що додаються до неї листом з описом вкладення третім особам.

Відповідно до ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху також у разі, якщо позовну заяву подано особою, яка відповідно до частини шостої статті 14 цього Кодексу зобов`язана зареєструвати електронний кабінет, але не зареєструвала його.

На підставі викладеного, керуючись ст. 177, 185 ЦПК України, суддя

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до АТ «БАНК ФОРВАРД» про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, треті особи: Приватний виконавець Павелків Тетяна Леонідівна, Приватний нотаріус Кондратюк Віктор Станіславович - залишити без руху, запропонувавши позивачу усунути недоліки вказані в мотивувальній частині ухвали в строк не пізніше десяти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.Михайлюк