Ухвала суду № 139838664, 15.09.2026, Хаджибейський районний суд міста Одеси (до 25.04.2025 - Малиновський районний суд м. Одеси)

Справа № 522/17061/20

Номер провадження:1-кп/521/380/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 вересня 2026 року Хаджибейський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160500000293 від 09.01.2018 року, відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 ,

обвинувачуваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України,

клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинувачених,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

представника потерпілого - ОСОБА_7 ,

захисників - ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 ,

обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_5 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 ,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду на розгляді під головуванням судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч.1 ст. 255(в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 358, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст.28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст.255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст.191, ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст.27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , обвинувачуваної у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст.191, ч. 3 ст. 358 КК України, ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обвинувачуваного у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно ОСОБА_20 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , яке мотивував тим, що підставою покладення обов`язків відносно обвинувачених, є наявність обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України, ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 3, 4 ч.1 ст. 177 КПК України.

Також, прокурор вказує, що застосування більш м`якого запобіжного заходу відносно обвинувачених, передбачених ст. 176 КПК України, не забезпечить дієвості цього кримінального провадження та буде недостатнім для запобігання ризикам наведених в клопотанні, що будуть перешкоджати вирішенню таких завдань кримінального провадження як забезпечення швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, з тим щоб обвинувачений, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинувачених та просив їх задовольнити в повному обсязі.

Представник потерпілого, підтримала клопотання прокурора.

Обвинувачений ОСОБА_20 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_5 , його захисник, заперечували проти клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України.

Вислухавши думку сторін кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, клопотання прокурора, суд приходить до наступного висновку.

При вирішенні питання щодо доцільності покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , суд приймає до уваги те що

ОСОБА_20 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 191, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст.28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001) КК України,

ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 4 ст. 191 КК України,

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 28 ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 255 (в редакції від 05.04.2001), ч. 3 ст.27 ч. 3 ст. 358, ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 1 ст. 366, ч. 3 ст. 27 ч. 4 ст. 28 ч. 2 ст. 366 КК України.

Також суд вважає доведеними в ході розгляду клопотання наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, зокрема можливість переховування обвинувачених, так як ОСОБА_20 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 будучи освідомленим про передбачене кримінальне покарання за вчинення кримінальних правопорушень, в яких останні обвинувачується, з метою уникнення та ухилення від кримінальної відповідальності та покарання за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких останній обвинувачується, суд приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати що знаходячись на свободі ОСОБА_20 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 можуть переховуватись від суду.

Крім того, у справі не допитані свідки, тому суд приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.3 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати що не виключена можливість впливу обвинувачених на цих осіб з метою надання бажаних показів.

Крім того, враховуючи обставини кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про наявність ризику, передбаченого п.4 ч.1 ст. 177 КПК України, що дає підстави вважати що обвинувачені матимуть змогу та можливість перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

Стороною захисту не доведено, що встановлені судом ризики, передбачені п.п. 1, 3, 4 ч. 1 ст. 177 КПК України, на цей час припинили існування або зменшились.

Враховуючи те, що змоменту звільнення з-під варти у зв`язку з внесенням застави ОСОБА_20 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 , вважаються таким, до яких застосовано запобіжний захід у вигляді застави та покладено відповідні обов`язки, передбачені ч. 5 ст. 194 КПК України, суд приходить до висновку, що без будь-якого іншого юридичного впливу, існує необхідність певного контролю за ними, яке може бути реалізовано у вказаному запобіжному заході лише шляхом покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, з метою недопущення спроб переховуватися від суду, незаконно впливати на свідків у цьому ж кримінальному провадженні, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

На підставі наданих матеріалів, оцінюючи всі встановлені під час розгляду клопотання обставини, суд приходить до висновку, що є всі об`єктивні підстави для покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України, в рамках застосування запобіжного заходу у вигляді застави.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 193, 194, 315, 371, 372, 376, 392 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора про покладення обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно обвинувачених ОСОБА_20 , ОСОБА_4 ,ОСОБА_5 - задовольнити.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , обов`язки передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, а саме:

- прибувати за кожною вимогою до суду;

- повідомляти суд про зміну свого місця проживання або місця роботи;

- утриматись від спілкування з свідками, іншими обвинуваченими з обставин вчинення кримінальних правопорушень;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити обвинуваченим наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явиться за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушить інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, до нього може бути застосований більш суворий запобіжний захід.

Ухвала про покладення обов`язків, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України, припиняє свою дію 15.11.2026 року.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1