Єдиний державний реєстр судових рішень
______________________
Справа № 947/26478/26
Провадження № 2-зз/947/58/26
УХВАЛА
про поновлення провадження
17.09.2026 року
Суддя Київського районного суду м.Одеси Гниличенко М.В. розглянувши питання щодо поновлення провадження по справі про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк`Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту,-.
ВСТАНОВИВ:
26.06.2026 року представник ОСОБА_1 адвоката Миколюк А.П., заінтересовані особи позивач ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», позивач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, позивач ОСОБА_2 звернувся до Київського районного суду м. Одеси з заявою про скасування заходів забезпечення позову, в якому просить скасувати заходи забезпечення позову, накладені ухвалою Київського районного суду м.Одеси від 10 грудня 2010 року по цивільній справі № 2-1709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк`Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.06.2026 року вказану цивільну справу було розподілено судді Гниличенко М.В.
Ухвалою судді від 29.06.2026 року ініційовано розгляд справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк`Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту. Передано до канцелярії Київського районного суду м. Одеси копію ухвали для реєстрації цивільної справи про відновлення втраченого судового провадження в цивільній справі № 2-1709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк`Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту. Зупинено провадження у цивільній справі № 947/26478/26 за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк Антон Петровича, заінтересовані особи позивач ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», позивач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, позивач ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову до набрання законної сили судовим рішенням по цивільній справі про відновлення втраченого судового провадження.
Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 09.09..2026 року відмовлено у відновленні втраченого провадження у цивільній справі №2-1709/10 за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк`Фінанси та Кредит» в особі філії «Одеське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про повернення кредиту.
Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги, що підстави, які викликали зупинення провадження у справі усунено, провадження у даній справі слід поновити.
Керуючись ст.ст. 254 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі № 947/26478/26 ( провадження № 2-зз/947/58/26) за заявою представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк Антон Петровича, заінтересовані особи позивач ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», позивач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, позивач ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову - поновити.
Призначити заяву представника ОСОБА_1 адвоката Миколюк Антон Петровича, заінтересовані особи позивач ПАТ «Банк» Фінанси та Кредит», позивач Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, позивач ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 07.10.2026 року о 12год.30 хв. в приміщенні Київського районного суду м. Одеси.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Повідомити учасників справи про можливість отримання інформації щодо справи на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України за адресою: https://court.gov.ua/sud1512/.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Гниличенко М. В.
Судове рішення № 139838539, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 947/26478/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: