Рішення № 139837815, 08.09.2026, Заставнівський районний суд Чернівецької області

Справа № 716/1037/26

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08.09.2026 Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Пухарєвої О.В.,

з участю секретаря судового засідання Кульки О.М.,

заявника ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Заставна цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа Кадубовецька сільська рада Чернівецького району Чернівецької області про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить встановити факт родинних відносин, як матері та доньки між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявник посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла бабуся заявниці ОСОБА_2 , після смерті якої відкрилась спадщина на належне їй майно. На даний час заявник, як спадкоємиця після смерті ОСОБА_2 бажає оформити своє право на спадщину за законом, однак не може цього зробити, оскільки у матеріалах справи відсутнє свідоцтво про народження матері заявниці ОСОБА_4 , яке б підтверджувало родинний зв`язок із бабусею. Дані обставини унеможливлюють підтвердження родинних відносин та прийняття спадщини після смерті бабусі.

Заявник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала повністю, просила їх задовольнити, оскільки встановлення факту родинних відносин необхідно для реалізації права на спадкування.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву з проханням розглянути справу без його участі, проти задоволення заяви не заперечує.

Заслухавши заявника, показання свідків, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення факту, що має юридичне значення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.

Судом встановлено, що 09.02.1958 укладено шлюб між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , який зареєстрований виконавчим комітетом Чуньківської сільської ради Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 03. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_7 », зазначене підтверджується витягом з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу № 00058242743 від 08.05.2026 (а.с.20).

ІНФОРМАЦІЯ_3 народилася ОСОБА_8 , її батьками вказано: батько ОСОБА_5 , мати ОСОБА_3 , що вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 18.09.1967 (а.с. 22).

10.11.1984 укладено шлюб між ОСОБА_9 та ОСОБА_8 , який зареєстровано в с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області, за актовим записом № 13. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище « ОСОБА_10 » (а.с.22).

ІНФОРМАЦІЯ_4 померла ОСОБА_3 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_2 від 21.11.2005 (а.с.25).

Із повторної копії свідоцтва про смерть, серії НОМЕР_3 від 11.02.2009, вбачається, що ІНФОРМАЦІЯ_1 померла ОСОБА_2 (а.с.11).

Відповідно до довідки № 149 від 12.06.2026, виданої виконавчим комітетом Кадубовецької сільської ради Чернівецького району Чернівецької області, про те що ОСОБА_2 перебувала на реєстраційному обліку в с. Чуньків по ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто по день смерті. На день смерті ОСОБА_2 проживала разом з онучкою ОСОБА_1 . ОСОБА_1 доглядала та похоронила бабусю, робила поминальні обіди, з дня смерті і по даний час обробляє присадибну ділянку і продовжує проживати в будинку (а.с. 16).

Із копії свідоцтва про право власності на житловий будинок від 20.08.1990, вбачається, що власником житлового будинку в АДРЕСА_1 являється ОСОБА_11 (зазначено російською мовою) (а.с. 14).

Також заявниця зверталася до Державного архіву Чернівецької області, однак отримала інформаційну довідку № 1/1187 від 05.05.2026, з якої вбачається, що актові записи про народження громадян с. Чуньків Заставнівського району Чернівецької області за 1941 рік до архіву не надходили, у зв`язку із чим надати довідку про народження ОСОБА_12 неможливо (а.с. 19).

На даний час заявник, як спадкоємиця, після смерті бабусі ОСОБА_2 , бажає оформити своє право на спадщину, однак не може цього зробити, оскільки відсутнє свідоцтво про народження матері ОСОБА_3 (дівоче прізвище ОСОБА_13 ) що підтверджує факт родинних відносин між останньою та її померлою матір`ю ОСОБА_2 .

Допитана в судовому засіданні свідок ОСОБА_14 вказала суду, що є рідною сестрою заявниці. Зазначила, що ОСОБА_2 їх рідна бабуся, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У неї була єдина донька ОСОБА_3 , яка народилася під прізвищем ОСОБА_13 . Після одруження ОСОБА_15 продовжувала проживати разом із матір?ю до 1979 року. Підтвердила, що ОСОБА_2 була матір`ю ОСОБА_3 , остання називала її мамою.

Свідок ОСОБА_16 вказав суду, що являється родичем заявниці. Зазначив, що ОСОБА_17 мати ОСОБА_3 , які проживали спільно певний час. Коли ОСОБА_15 з чоловіком збудували будинок та перейшли жити туди. В будинку ОСОБА_17 залишилася проживати разом зі своєю сім?єю її внучка - ОСОБА_18 , вона ж і похоронила бабусю.

Із досліджених вищезазначених доказів, судом встановлено родинний зв`язок, а саме що мати заявниці - ОСОБА_19 була донькою ОСОБА_2 .

Таким чином, в судовому засіданні підтверджено, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 була матір`ю ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За таких обставин суд дійшов висновку, що факт родинних відносин, як матері та доньки між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , знайшов своє підтвердження і такий факт необхідно встановити.

Беручи до уваги те, що вказаний факт знайшов підтвердження в судовому засіданні і встановлення такого факту має для заявника юридичне значення, оскільки без його встановлення заявник не може реалізувати право на спадкування, суд вважає, що заяву слід задовольнити,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Встановити факт родинних відносин, як матері та доньки між ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Чернівецького апеляційного суду.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Повний текст складено 16.09.2026.

Суддя Олена ПУХАРЄВА