Ухвала суду № 139837431, 17.09.2026, Іванівський районний суд Одеської області

Дата ухвалення
17.09.2026
Номер справи
499/259/26
Номер документу
139837431
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Іванівський районний суд Одеської області

Справа № 499/259/26

Провадження № 2/499/344/26

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

17 вересня 2026 року селище Іванівка

Іванівський районний суд Одеської області у складі судді Кравчука Олександра Олександровича, за участю секретаря судового засідання Кирилової Світлани Федорівни, розглянув у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в порядку загального позовного провадження, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання батьківства,

У С Т А Н О В И В:

1.Суть питання, що вирішується ухвалою таке

Іванівський районний суд Одеської області розглядає цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (далі також позивач) до Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання батьківства, в якій просить визнати його батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі також дитина); зобов`язати відповідача внести зміни до актового запису про народження дитини від 13 травня 2011 року №08, який склав Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (далі актовий запис) та в графі відомості про батька записати « ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , громадянин України», прізвище дитини записати « ОСОБА_5 » замість « ОСОБА_6 », по батькові дитини записати « ОСОБА_7 » замість « ОСОБА_8 » (далі також справа).

27 березня 2026 року суддя Іванівського районного суду Одеської області постановив ухвалу про відкриття провадження у справі в порядку загального позовного провадження, й визначив дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання для розгляду справи.

Іванівський районний суд Одеської області 30 квітня 2026 року відклав розгляд справи, надав позивачу час для уточнення позовної заяви.

Іванівський районний суд Одеської області 04 червня 2026 року відклав розгляд справи, надав позивачу час для уточнення позовної заяви.

Іванівський районний суд Одеської області 29 червня 2026 року відклав розгляд справи, через неприбуття позивача.

Іванівський районний суд Одеської області ухвалою від 23 липня 2026 року прийняв до провадження змінену позовну заяву.

Суд вирішує питання виконання завдань підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

2. Суд щодо неприбуття в судове засідання учасників справи зазначає таке

Позивач подав до суду заяву в якій не заперечував проти призначення справи до судового розгляду та просив проводити розгляд справи без його участі.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , представник органу опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області, кожен окремо подали до суду заяви, в яких просили проводити розгляд справи без їх участі.

Представник ОСОБА_4 адвокат Федорчак Інна Анатоліївна, подала до суду заяву, в якій просила проводити розгляд справи без її участі.

Представник Іванівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України до судового засідання не з`явився, повідомлений належно про дату, час та місце розгляду справи.

3. Мотиви, з яких суд дійшов висновків і закону, яким керувався такі

3.1. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання (частина 2 статті 189 Цивільного процесуального кодексу України, далі ЦПК).

У підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті (пункт 15 частини статті 197 ЦПК).

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті (частина 2 статті 200 ЦПК).

3.2. Учасники справи не направили заяви про наявність підстав для відводу складу суду та секретаря судового засідання.

Учасники справине виявили бажання укласти мирову угоду або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Позивач, відповідачі не подали письмових заяв про зміну предмету або підстав позову, збільшення або зменшення розміру позовних вимог, а також інші уточнення позовних вимог й відмови від позову.

Суд визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог, а також обставини, які підлягають встановленню за позовною заявою.

Суд встановив, що учасники справи будуть наводити свої доводи, міркування чи заперечення щодо невизнаних обставин доказами наявними в матеріалах цивільної справи.

Визначені факти, які необхідно встановити та які підлягають доказуванню для вирішення спору.

Учасники справине заявили клопотання щодо проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, а також направляння судових доручень.

Учасники справи не подавали клопотання про забезпечення позову, зустрічне забезпечення.

Відповідачі не подали до суду зустрічної позовної заяви.

3.3. Суд встановлює такий порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів: заслухати вступне слово та пояснення учасників справи; пояснення дітей; дослідити письмові докази, заслухати додаткові пояснення.

Учасники справи не заявили клопотань про колегіальний розгляд справи, тому справа має розглядатися суддею одноособово.

3.4. Суд забезпечив виконання завдань підготовчого провадження способом вчинення необхідних процесуальних дії для можливості початку судового розгляду справи по суті.

4. Висновок такий

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що в підготовчому засіданні вирішені питання про процесуальні дії, які необхідно вчинити до закриття підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, тому підготовче засідання підлягає закриттю, а справу необхідно призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 197, 200, 259, 260, 261 ЦПК, суд,

П О С Т А Н О В И В:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовною ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання батьківства.

2. Призначити до судового розгляду по суті цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору Іванівський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Березівському районі Одеської області Одеського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, орган опіки та піклування Коноплянської сільської ради Березівського району Одеської області про визнання батьківства.

3. Визначити, що проведення судового засідання для розгляду справи по суті відбудеться 15 жовтня 2026 року об 15 годині 00 хвилин в залі №2 Іванівського районного суду Одеської області, який розташований в будинку 81 «а» на вулиці Центральна, селища Іванівка, Березівського району Одеської області.

4. Розгляд справи проводити суддею одноособово.

5. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

6. Ухвала оскарженню не підлягає.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОлександр КРАВЧУК

Часті запитання

Який тип судового документу № 139837431 ?

Документ № 139837431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139837431 ?

Дата ухвалення - 17.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139837431 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139837431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139837431, Іванівський районний суд Одеської області

Судове рішення № 139837431, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 139837431 відноситься до справи № 499/259/26

Це рішення відноситься до справи № 499/259/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139837429
Наступний документ : 139837439