Ухвала суду № 139836897, 17.09.2026, Харківський районний суд Харківської області

Справа №635/2334/25

Провадження № 2/635/3233/2026

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження, призначення справи

до судового розгляду по суті

17 вересня 2026 року с-ще Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Назаренко О.В.,

за участю секретаря судового засідання Літінської Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу,

ВСТАНОВИВ:

представник Державної екологічної інспекції у Харківській області звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь держави шкоду, заподіяну навколишньому природному середовищу у розмірі 2910672,38 грн.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 01 квітня 2025 року позов Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу залишено без руху, надано позивачеві строк для усунення недоліків тривалістю десять днів зі дня отримання копії ухвали.

У встановлений законом строк недоліки усунуто.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 09 квітня 2025 року відкрито провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу за правилами загального позовного провадження.

Сторони у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник позивача надав заяву про проведення підготового судового засідання у його відсутність, просив закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи, що в підготовче засідання не з`явились всі учасники справи, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Підстав для відкладення або оголошення перерви у підготовчому судовому засіданні судом не встановлено.

За відсутності сторін питання щодо роз`яснення обставин, які входять до предмета доказування, які докази мають бути подані ними, з`ясування чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі, не вирішувалось.

Під час проведення підготовчого судового засіданні встановлено, що підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає. Будь-які клопотання не надходили.

Суд вважає завдання підготовчого провадження виконаними.

Пунктом третім частини другої статті 200 ЦПК України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на положення статті 189 ЦПК України, частину другу статті 200 ЦПК України, суд вважає, що підготовче засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.189, 198, 200, 247 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

підготовче провадження у цивільній справі за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу закрити.

Призначити цивільну справу за позовом Державної екологічної інспекції у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, заподіяної навколишньому природному середовищу до судового розгляду по суті на 11 годину 30 хвилин на 16 жовтня 2026 року.

Про дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті повідомити учасників справи та попередити про наслідки неявки до суду, передбачені ст. 223 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Назаренко