Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 635/2407/25
Провадження № 2-с/635/105/2026
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року сел. Покотилівка
Суддя Харківського районного суду Харківської області Бондаренко І.Е., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 01 квітня 2025 року за заявою «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 ,
УСТАНОВИВ:
01 квітня 2025 року Харківським районним судом Харківської області за заявою «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок із спеціальним режимом використання: НОМЕР_2 в АТ «Ощадбанк» м. Києва, МФО 300465 заборгованість за спожитий природний газ за адресою: АДРЕСА_1 , за період з лютого 2023 року по лютий 2025 року (включно) у розмірі 12447 (дванадцять тисяч чотириста сорок сім) гривень 42 (сорок дві) копійки. Стягнуто з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) якого: АДРЕСА_1 , на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1, код ЄДРПОУ 40121452, на розрахунковий рахунок НОМЕР_3 в АБ «Укргазбанк», МФО 320478, судовий збір у розмірі 302 (триста дві) гривні 80 (вісімдесят) копійок. В обґрунтування вказаної заяви посилається на те, що вона не згодна з сумою заборгованості та з обставинами,, які викладені у заяві про видачу судового наказу.
Суд, дослідивши матеріали справи №635/2407/25 та заяву про скасування судового наказу приходить до наступного.
Оскільки боржник звернувся із заявою про скасування судового наказу у встановлений законом строк, судом не розглядається заява про його поновлення. Заява відповідає вимогам статті 170 ЦПК України, підстави для повернення заяви відсутні.
Відповідно до частини 3 статті 171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, суд вважає необхідним скасувати судовий наказ Харківського районного суду Харківської області від 13 грудня 2024 року по справі №635/2407/25, провадження № 2-н/635/1289/2026.
Керуючись статтями 4, 13, 170, 171, 260, 261, 353 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Харківським районним судом Харківської області 01 квітня 2025 року за заявою «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 - задовольнити.
Скасувати судовий наказ по справі №635/2407/25, провадження № 2-н/635/1289/2026, виданий Харківським районним судом Харківської області 01 квітня 2025 року за заявою «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за спожитий природний газ з ОСОБА_1 .
Роз`яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду з тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити Товариству з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна Компанія «Нафтогаз України», що в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. В разі пред`явлення стягувачем позову до боржника в порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.Е. Бондаренко
Судове рішення № 139836872, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 635/2407/25. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: