Ухвала суду № 139836568, 16.09.2026, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова)

16.09.2026 Суддя Ізмайлов І. К.

Справа № 644/5954/26

Провадження № 2/644/4428/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 вересня 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова у складі: головуючого - судді Ізмайлова І.К., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у м. Харкові цивільну справу за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Мирне Агро» (ПСП «Мирне Агро») про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та припинення права оренди,

в с т а н о в и в :

У провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом керівника Куп`янської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_1 , Приватного сільськогосподарського підприємства «Мирне Агро» (ПСП «Мирне Агро») про припинення права власності на земельні ділянки шляхом їх конфіскації та припинення права оренди.

11 серпня 2026 представник позивача через систему «Електронний суд» звернувся до суду з заявою про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою судової системи відеоконференцзв`язку ВКЗ ЄСІТС.

Відповідно до ч. ч. 1, 8 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно приписів ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Керуючись ст. 212, 258-260 ЦПК України, суд -

у х в а л и в:

Заяву представника позивача про проведення судового засідання у справі в режимі відеоконференції задовольнити.

Судові засідання по справі № 644/5954/26 проводити в режимі відеоконференції за участю представника позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.К. Ізмайлов