Єдиний державний реєстр судових рішень 16.09.2026
Справа № 645/ 2854 /26
н/п 2-сз/644/ 55 /26
У Х В А Л А
іменем України
про повернення сплаченого судового збору
16 вересня 2026 року м. Харків
Індустріальний районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді Сітало А.К.,
за участю секретаря Трач М.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - Ткаченко Юлії Олегівни про повернення сплаченого судового збору по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами,
У С Т А Н О В И В:
Представник позивача адвокат Ткаченко Ю.О. звернулася до суду з позовною заявою в якій просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 на користь ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» заборгованість за кредитним договором №45547328 від 01.10.2025 та кредитним договором №6513835 від 13.09.2025 року в загальному розмірі 33222,45 грн.
За подання позовної заяви до суду ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн.
Ухвалою суду від 06.05.2026 позовну заяву повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України.
У зв`язку із поверненням позовної заяви представник ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - Ткаченко Ю.О. звернулася до суду із заявою про повернення судового збору сплаченого за подання позову в сумі 2662,40 грн.
Дослідивши заяву та матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про повернення сплаченого судового збору підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
Судом встановлено, що ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» за подання позову до ОСОБА_1 сплачено судовий збір в сумі 2662,40 грн., що підтверджується платіжною інструкцією № 22aa5e від 26.03.2026 року.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви.
Враховуючи те, що ухвалою суду від 06.05.2026 позовну заяву ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами повернуто позивачу на підставі п. 1 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд вважає що наявні підстави для повернення ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» сплаченого судового збору в сумі 2662,40 грн.
Керуючись ст. ст. 260-261, ст. 353 ЦПК України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» - Ткаченко Юлії Олегівни про повернення сплаченого судового збору задовольнити.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Харківській області (місцезнаходження: 61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ» (місцезнаходження: 08205, Київська обл., м. Ірпінь, вул. Садова, буд. 31/33, реквізити для повернення судового збору: № рахунку отримувача: UA 31 3220 0100 0002 6504 4900 0001 4, отримувач: ТОВ «1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ», Код ЄДРПОУ отримувача: 39861924, Банк отримувача АТ "УНІВЕРСАЛ БАНК", Код банку отримувача 322001) сплачену суму судового збору за подання позовної заяви в сумі 2662,40 грн. відповідно до платіжної інструкції № 22aa5e від 26.03.2026 року.
Копію ухвали направити заявнику для відома.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя: А. К. Сітало
Судове рішення № 139836519, Індустріальний районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Харкова) було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/2854/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: