Ухвала суду № 139836411, 07.09.2026, Кролевецький районний суд Сумської області

Справа № 579/2284/25

2/579/104/26

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2026 року Кролевецький районний суд Сумської області

у складі: судді - Кибець І.А.,

за участі секретаря - Сомок А.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Кролевецького районного суду Сумської області перебуває цивільна справа № 579/2284/25 за позовом ТОВ «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

До суду надійшло клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 579/2284/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 579/1983/26 про визнання кредитного договору недійсним.

Статтями 251, 252 ЦПК України визначено чіткий перелік підстав для зупинення провадження у справі та визначені випадки, в яких суд зобов`язаний або має право зупинити провадження у справі.

Відповідачем не наведено обґрунтованих підстав для зупинення провадження, передбачених ст. ст. 251, 252 ЦПК України.

Підстави для зупинення провадження у цивільній справі, що є обов`язком та правом суду, передбачені відповідно статтями 251 та 252 ЦПК України та така підстава для зупинення провадження, яка зазначена відповідачем в письмовому клопотанні, вказаними нормами закону не передбачена.

Заявниця в клопотанні не обгрунтовує причини об`єктивної неможливості розгляду вказаної справи до вирішення справи за позовом ОСОБА_2 в інтересах недієздатної ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним.

Оскільки судом не встановлено передбачених ст. ст. 251, 252 ЦПК України умов для зупинення провадження у справі, клопотання представника відповідача ОСОБА_1 Васіної Т.Л. про зупинення провадження у справі не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. ст. 251, 253, 260 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі № 579/2284/25 до набрання законної сили судовим рішенням у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в інтересах недієздатної ОСОБА_1 до ТОВ «Споживчий центр» про визнання кредитного договору недійсним № 579/1983/26 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду.

Повний текст ухвали виготовлено 14 вересня 2026 року.

СуддяІ. А. Кибець