Ухвала суду № 139836251, 12.09.2026, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова)

Справа № 643/22023/25

Провадження № 2-с/643/321/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2026

12 вересня 2026 року місто Харків

Суддя Салтівського районного суду міста Харкова Сугачова О.О. вивчивши матеріали заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про скасування судового наказу,

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 10.09.2026 звернувся до Салтівського районного суду міста Харкова із заявою про скасування судового наказу № 643/22023/25, 2-н/643/321/26 від 11.12.2025.

Суддя, дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу та додатки до неї, дійшов до такого.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини 1 статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Форма і зміст заяви про скасування судового наказу повинні відповідати вимогам ст. 170 ЦПК України.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 170 ЦПК України, заява про скасування судового наказу має містити наказ, що оспорюється.

Згідно із ч. 1 ст. 95 ЦПК України, письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.

Однак, заявником додано до заяви про скасування судового наказу роздруківку судового наказу з ЄДРСР, де сторони по справі є знеособлені (ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4)та така копія судового наказу належним чином не засвідчена.

Суд зазначає, що копії документів повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог ст. ст. 43, 95 ЦПК України.

Далі, відповідно до ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додаються: 1) документ, що підтверджує сплату судового збору; 2) документ, що підтверджує повноваження представника боржника, якщо заява подається таким представником; 3) клопотання про поновлення пропущеного строку, якщо заява подається після спливу строку, передбаченого частиною першою цієї статті.

Заявник у тексті заяви про скасування судового наказу зазначає таке: «Мені стало відомо про видачу Салтівським районним судом міста Харкова судового наказу від 11.12.2025 по справі № 643/22023/25 за вимогою … тільки після того, як 08.09.2026 відносно мене відкрили виконавче провадження № 81914897 та одразу заблокували мої банківські рахунки…».

Як вбачається судом із матеріалів цивільної справи № 643/22023/25, 2-н/643/4733/25, Салтівським районним судом міста Харкова винесено судовий наказ від 11.12.2025, яким стягнуто солідарно з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_5 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) заборгованість в загальному розмірі 62164,91 грн., з яких: 23406,78 грн. - за послугу з постачання теплової енергії за період з 01.01.2022 по 31.10.2025; 1205,40 грн. - за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання теплової енергії за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 36589,37 грн. за послугу з постачання гарячої води за період з 01.01.2022 по 31.10.2025; 698,64 грн. за абонентську плату за Індивідуальним договором з постачання гарячої води за період з 01.06.2022 по 31.10.2025; 199,74 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем теплопостачання за період з 01.05.2025 по 31.10.2025; 64,98 грн. за послугу з технічного обслуговування внутрішньобудинкових систем постачання гарячої води за період з 01.05.2025 по 31.10.2025. Також, стягнуто з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_4 , НОМЕР_4 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) на користь Комунального підприємства «Харківські теплові мережі» (р/р НОМЕР_5 в ФХОУ АТ «Ощадбанк», МФО 351823, код ЄДРПОУ 31557119) сплачений останнім судовий збір в розмірі 302,80 грн. в рівних частках, по 75,70 грн.

Судом встановлено, що копію судового наказу від 11.12.2025 та копію заяви про видачу судового наказу з додатками до неї судом було направлено всім чотирьом боржникам поштовим зв`язком рекомендованим повідомленням на адресу їх зареєстрованого місця проживання ( АДРЕСА_1 ).

Усі чотири пакети документів для боржників, які містили, зокрема, і копію судового наказу № 643/22023/25, 2-н/643/4733/25 від 11.12.2025, отримані 29.01.2026, про що в матеріалах справи містяться відповідні підтвердження.

Між тим, до заяви про скасування судового наказу заявником ОСОБА_1 не додано обґрунтованого клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відтак, заява про скасування судового наказу не відповідає вимогам ст. 170 ЦПК України.

Частиною 6 статті 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 171 ЦПК України, заява боржника про скасування судового наказу, подана після закінчення строку, встановленого ч. 1 ст. 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку для подання цієї заяви.

Оскільки заява про скасування судового наказу подана після спливу строку передбаченого ч. 1 ст. 170 ЦПК України, обґрунтоване клопотання про його поновлення заявником не подано, копія судового наказу, який додано до заяви належним чином не засвідчена, суддя дійшов висновку, що заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. ст. 170, 258-260, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

п о с т а н о в и в:

Повернути без розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Комунальне підприємство «Харківські теплові мережі» про скасування судового наказу.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви про скасування судового наказу не перешкоджає повторному зверненню із такою заявою у разі, якщо перестануть існувати обставини, які були підставою для її повернення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали або у разі розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.О. Сугачова