Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
про розгляд справи в порядку письмового провадження
17 вересня 2026 року справа № 580/6232/26 м. ЧеркасиЧеркаський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Гаврилюка В.О.,
секретар судового засідання Гришанова А.І.,
за участю:
представниці позивача не з`явилася,
відповідача не з`явився,
розглядаючи за правилами загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
встановив:
Головне управління ДПС у Черкаській області (далі ГУ ДПС у Черкаській області, позивач) подало позов, в якому просить стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) податковий борг зі сплати штрафних санкцій за порушення законодавства про патентування, норм регулювання обігу готівки та застосування реєстраторів розрахункових операцій у сумі 35081155,85 грн (реквізити для зарахування коштів: p/p UA968999980313020104000023001; Отримувач - ГУК У Черк. обл. Черк. обл/21080900; Код отримувача (ЄДРПОУ) 37930566; Банк отримувача - Казначейство України).
Ухвалою від 16 червня 2026 суддя Черкаського окружного адміністративного суду прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у адміністративній справі, розгляд справи вирішив здійснити за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 16 липня 2026 року о 09 год 10 хв.
Усною ухвалою від 16 липня 2026 року, яка занесена до протоколу судового засідання, суд відклав підготовче засідання до 08.09.2026 о 9 год 10 хв.
08.09.2026 до суду надійшло клопотання, у якому представниця позивача просить судове засідання у справі № 580/6232/26, призначене на 09.10 год. 08.09.2026, проводити без участі представника Головного управління ДПС у Черкаській області.
Ухвалою від 08 вересня 2026 року Черкаський окружний адміністративний суд закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду по суті на 17 вересня 2026 року о 09 год 10 хв.
17.09.2026 до суду надійшло клопотання, у якому представниця позивача просить судове засідання у справі № 580/6232/26, призначене на 09.10 год. 17.09.2026, проводити без участі представника Головного управління ДПС у Черкаській області.
Відповідач, належним чином повідомлений про дату час та місце судового розгляду справи у судове засідання не прибув, причини неприбуття у судове засідання не повідомив.
Під час вирішення питання щодо подальшого проведення засідання для розгляду справи по суті у судовому засіданні, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
З урахуванням зазначеного, враховуючи відсутність потреби заслухати свідка чи експерта, суд доходить висновку про можливість розгляду справи по суті у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, керуючись статтями 183, 205, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ухвалив:
Розглянути справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у порядку письмового провадження.
Ухвала набирає законної сили після її підписання та не може бути оскаржена.
СуддяВасиль ГАВРИЛЮК
Судове рішення № 139835294, Черкаський окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 580/6232/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: