Ухвала суду № 139834605, 16.09.2026, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

УХВАЛА

про залучення третьої особи

16.09.2026 справа №520/24513/26

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тітова О.М., розглянувши у порядку спрощеного провадження за правилами письмового провадження клопотання представника позивача про залучення третьої особи у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Міністерства оборони України (просп. Повітряних Сил, буд. 6,м. Київ,03049, код ЄДРПОУ 00034022), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум, що оформлене витягом з протоколу від 18.12.2025 № 115/в.

- зобов`язати Міністерство оборони України повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення та виплату одноразової грошової допомоги, передбаченої пунктом 2 постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» з урахуванням висновків суду та прийняти за результатами розгляду відповідне рішення.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.08.2026 відкрито спрощене провадження у справі.

До суду надійшло клопотання представника позивача про залучення у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Клопотання обґрунтоване тим що розгляд справи впливатиме на їх права та законні інтереси, як отримувачів одноразової грошової допомоги.

Суд вирішує питання про залучення третіх осіб у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Судом встановлено, що спірні правовідносини виникли між сторонами щодо виплати одноразової грошової допомоги.

Враховуючи викладене, суд вважає, що наявні підстави передбачені ст. 49 КАС України для залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача ОСОБА_2 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.49, ст. 248, ст. 256 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Заяву представника позивача ОСОБА_5 про вступ у справу в якості третьої особи - задовольнити.

Залучити до участі у справі № 520/24513/26 як третю особу, яка не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - ьоміну ОСОБА_6 , яка діє в своїх інтересах та в інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 АДРЕСА_2 ).

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо позову разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них доказів позивачу та відповідачу, протягом 5 днів з дня одержання копії даної ухвали.

Запропонувати третій особі подати до суду пояснення щодо відзиву протягом 3 днів з дня його отримання.

Запропонувати сторонам по справі надати до суду відповідь на пояснення третьої особи протягом 3 днів з дня їх отримання.

Роз`яснити третій особі, що вона має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя О.М. Тітов