Постанова № 13983449, 23.02.2011, Центральний районний суд м. Сімферополя

Дата ухвалення
23.02.2011
Номер справи
3-48/11
Номер документу
13983449
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 3-48/11

11.01.2011 рокум. Сімферополь

11 січня 2011 року суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець м. Сімферополя, керівника ПП МПП «Алкон», що проживає за адресою: АДРЕСА_1, за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 163-2 частиною 1 КУпАП,

В с т а н о в и в:

29.11.2010 року відносно ОСОБА_1 керівника ПП МПП «Алкон», що знаходиться за адресою: вул. Кр.Партизан, 31, к. 28, м. Сімферополь, складений протокол про адміністративне правопорушення за статтею 163-2 частиною 1 КУпАП, згідно з яким при перевірці вказаного товариства встановлено несвоєчасне подання платіжного доручення в банк на сплату узгодженого податкового зобовязання по єдиному податку юридичною особою СМП, по строку сплати щомісячно не пізніше 20 числа наступного місяця, строк сплати за 3 квартал 2010 року 20.10 2010 року, фактично сплачений 29.10.2010 року платіжне доручення №158/3582 на суму 685 гривень із затримкою девять днів, чим порушено ст. 3 Указа Президенту України від 03.07.1998 року № 727/98 «Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності СМП» ( у редакції від 28.06.1999 року №746/99).

ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, про день, час та місце розгляду справи повідомився належним чином, клопотань до суду від нього не надходило.

Вина ОСОБА_1 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується актом про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності сплати узгоджених податкових зобовязань до бюджету.

Оцінивши докази, вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачається порушення вимог ст. 163-2 ч.1 КУпАП, тобто несвоєчасна подача платіжного доручення на перерахування належних до сплати податків та зборів.

Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, та вважає можливим накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 гривен.

На підставі ст. 163-2 ч.1 КУпАП, керуючись ст. ст. 33, 283, 284 КУпАП,

П о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєні правопорушення, передбаченого ст. 163-2 ч.1 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 (вісімдесят пять) гривен.

Реквізити для оплати штрафу: отримувач бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).

Строк предявлення постанови до виконання три місяці.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.

Суддя:

СуддяН. М. Заболотна

Часті запитання

Який тип судового документу № 13983449 ?

Документ № 13983449 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 13983449 ?

Дата ухвалення - 23.02.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 13983449 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 13983449 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 13983449, Центральний районний суд м. Сімферополя

Судове рішення № 13983449, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 23.02.2011. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 13983449 відноситься до справи № 3-48/11

Це рішення відноситься до справи № 3-48/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 13983448
Наступний документ : 13983450