Ухвала суду № 139834225, 16.09.2026, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/256/26

Провадження № 2/638/182/26

УХВАЛА

16 вересня 2026 року м. Харків

Шевченківський районний суд м. Харкова у складі головуючого судді Малахової О.В., за участю секретаря судового засідання Черкашиної А.П., розглянувши позовну заяву Акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу кредитором спадкодавця,

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство комерційний банк «ПРИВАТБАНК» (далі Позивач) звернулося з позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 (в інтересах малолітньої ОСОБА_4 ), у якому просить стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.03.2009 у розмірі 18 216,03 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 15 130,18 грн, за відсотками - 3085,85 грн; стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь Позивача заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2019 у розмірі 36 577,15 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 24 954,87 грн, за відсотками - 11 232,34 грн, за комісією - 389,94 грн. Просить стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 та з ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.08.2021 у розмірі 59 191,81 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 45 833,33 грн, за відсотками - 7661,12 грн, за комісією - 5697,36 грн.

Ухвалою від 30.01.2026 відкрито загальне позовне провадження.

Ухвалою від 11.03.2026 продовжено строк підготовчого провадження.

Представник Позивача звернувся із заявами про залучення співвідповідача та про уточнення позовних вимог.

Розглянувши заяву про залучення співвідповідача, суд керується таким.

Представник Позивача зазначає у заяві, що окрім спадкоємців, які є Відповідачами у цій справі, спадкоємцем є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що встановлено із копією спадкової справи. Відповідно до копії свідоцтва про народження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є донькою ОСОБА_7 та ОСОБА_1 .

Згідно з частиною першою статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача. Про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Відповідно до частини третьої статті 51 ЦПК України, після спливу строків, зазначених у частинах першій та другій цієї статті, суд може залучити до участі у справі співвідповідача або замінює первісного відповідача належним відповідачем виключно у разі, якщо позивач доведе, що не знав та не міг знати до подання позову у справі про підставу залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Відповідно до частини четвертої статті 51 ЦПК України, про залучення співвідповідача чи заміну неналежного відповідача постановляється ухвала. За клопотанням нового відповідача або залученого співвідповідача розгляд справи починається спочатку.

Суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника Позивача про залучення до участі у справі співвідповідача, оскільки ОСОБА_6 є спадкоємицею боржника та її участь у справі є необхідною для повного, всебічного та об`єктивного з`ясування обставин справи і правильного вирішення спору.

Суд, розслідивши уточнену позовну заяву вважає, що вона підлягає прийняттю до розгляду з таких підстав.

Представник Позивача з урахуванням залучення в якості співвідповідача ОСОБА_6 уточнює позовні вимоги, у яких просить стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , з ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , р.н. 24.10.2012, та з ОСОБА_6 на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 23.03.2009 у розмірі 18216,03 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту - 15130,18 грн, за відсотками - 3085,85 грн; стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , з ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , р.н. 24.10.2012, та з ОСОБА_6 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 10.04.2019 розмірі 36577,15 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 24954,87 грн, за відсотками - 11232,34 грн, за комісією - 389,94 грн; стягнути у рівних частках з ОСОБА_1 , з ОСОБА_2 , з ОСОБА_3 , що діє в інтересах малолітньої ОСОБА_5 , р.н. 24.10.2012, та з ОСОБА_6 , на користь АТ КБ «ПРИВАТБАНК» заборгованість за кредитним договором №б/н від 20.08.2021 у розмірі 59191,81 грн, що складається з заборгованості за тілом кредиту 45833,33 грн, за відсотками - 7661,12 грн, за комісією - 5697,36 грн.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 197 ЦПК України, суд у підготовчому судовому засіданні заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви.

Оскільки представник Позивача подав уточнену позовну заяву у відповідності до вимог статті 197 ЦПК України, суд вважає за необхідне прийняти таку заяву та продовжити розгляд справи з урахуванням цих змін.

Керуючись статтями 13, 51, 189, 197, 247, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Позивача про залучення у справі співвідповідача задовольнити.

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача ОСОБА_6 (РНОКПП НОМЕР_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 ).

Зобов`язати Позивача направити ОСОБА_6 копію позовної заяви з додатками до неї та надати суду докази направлення.

Роз`яснити ОСОБА_6 , що після залучення до участі у справі співвідповідача справа за клопотанням залученого співвідповідача справа розглядається спочатку.

Прийняти заяву Позивача про уточнення заявлених вимог та продовжити розгляд справи з урахуванням цих змін.

Прийняти уточнену позовну заяву та розглядати справу з урахуванням уточнених вимог.

Роз`яснити Відповідачам право надати відзив на уточнену позовну заяву у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Підготовче судове засідання відкласти на 11 год. 00 хв. 04.11.2026. Судове засідання відбудеться у приміщенні Шевченківського районного суду м. Харкова (61202, м. Харків, просп. Перемоги, 52-В).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/sud2011.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Малахова