Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №613/1120/26 Провадження № 2-сз/613/9/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року
Суддя Богодухівського районного суду Харківської області Шалімов Д.В., розглянувши заяву представника позивача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» - Яремчук В.І., про повернення судового збору,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Богодухівського районного суду Харківської області перебувала цивільна справа за позовом ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» в особі ХАРКІВСЬКОЇ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості.
Ухвалою Богодухівського районного суду Харківської області від 24 серпня 2026 року провадження по справі закрито та повернуто позивачу судовий збір у розмірі 2 329 грн. 60 коп., сплачений згідно платіжної інструкції № 84 від 28 травня 2026 року.
У відповідності до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.
Згідно з ч. 2 ст. 133 ЦПК України порядок повернення судового збору встановлюється законом.
Частиною 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачений виключний перелік підстав, за яких сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду. Так сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям позивача або за його клопотанням); закриття провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом).
Відповідно до ч. 2 ст. 164 ЦПК України, у разі відмови у видачі судового наказу або в разі скасування судового наказу внесена сума судового збору стягувачу не повертається. У разі пред`явлення стягувачем позову до боржника у порядку позовного провадження сума судового збору, сплаченого за подання заяви про видачу судового наказу, зараховується до суми судового збору, встановленої за подання позовної заяви.
При зверненні до суду з позовом позивачем було сплачено судовий збір в сумі 2 329 грн. 60 коп. відповідно до платіжної інструкції № 84 від 28 травня 2026 року та 332 грн. 80 коп. за заяву про видачу судового наказу, відповідно до платіжної інструкції № 1017 від 19 лютого 2026 року.
Враховуючи, що при закритті провадження, судом не вирішено питання щодо повернення судового збору в сумі 332 грн. 80 коп., сплаченого відповідно до платіжної інструкції № 1017 від 19 лютого 2026 року, суддя вважає, що заява підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпеченням реалізації фінансової політики.
На підставі викладеного та керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 133, 255, 256 ЦПК України, суд, -
У Х В АЛ И В:
Повернути ХАРКІВСЬКІЙ ФІЛІЇ ТОВ «ГАЗОРОЗПОДІЛЬНІ МЕРЕЖІ УКРАЇНИ» (ЄДРПОУ 45051254), судовий збір у розмірі 332 (триста тридцять дві) гривні 80 копійок, сплачений згідно платіжної інструкції № 1017 від 19 лютого 2026 року.
Копію платіжного доручення залишити в матеріалах справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ
Судове рішення № 139834165, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1120/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: