Єдиний державний реєстр судових рішень
612/865/26
3/612/331/26
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 вересня 2026 року с-ще Близнюки
Суддя Близнюківського районного суду Харківської області Масло С.П., розглянувши матеріали, які надійшли з Військової частини, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , солдата, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Військовослужбовець солдат ОСОБА_1 10.06.2026 згідно направлення вибув на медичний огляд з метою визначення ступеню придатності до військовою служби в Десантно-штурмових військах зброїних Сил України. На 26.06.2026 перестав надавати актуальні дані про проходження військово-лікарської комісії, до військової частини не прибув. 02.07.2026 солдат ОСОБА_1 , перебуваючи у військовій частині НОМЕР_2 у АДРЕСА_2 , отримав довідку військово-лікарської комісії. У період з 05.07.2026 по 10.07.2026 ОСОБА_1 проходив лікування у КП "3-я міська клінічна лікарня Полтавської міської ради". У період з 03.07.2025 по 04.07.2026 проводив час на власний розсуд не пов`язуючи з обов`язками військової служби, чим порушив ст. 1, 2, 3, 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України.
В судове засідання ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.
Згідно ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за його відсутності, оскільки присутність особи під час розгляду справи не є обов`язковою.
Факт правопорушення підтверджуються: протоколом А2120 № 8 від 29.07.2026, копіями матеріалів службового розслідування стосовно солдата ОСОБА_1 , копією наказу № 1298 від 28.06.2026, копією наказу № 4669 від 24.07.2026.
Дослідивши надані докази, суд робить висновок про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 КУпАП, а саме: нез`явлення вчасно без поважних причин на військову службу військовослужбовця з лікувального закладу тривалістю до десяти діб.
Наявна довідка від 14.09.2026 проте, що ОСОБА_1 з 10.09.2026 по теперішній час перебуває на лікуванні у НВМКЦ «Головного військового клінічного госпіталю» не спростовує встановлені обставини та не впливає на склад адміністративного правопорушення, оскільки стосується іншого періоду по відношенню до інкримінованих подій.
Відповідно до ст. 34 КУпАП обставини, що пом`якшують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, відсутні.
Згідно ст. 35 КУпАП обставини, які обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення відсутні.
При накладенні стягнення суддя враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують та обтяжують відповідальність, та вважає можливим накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-11 КУпАП.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КУпАП підлягає стягненню з особи, щодо якої винесено постанову про накладення адміністративного стягнення, судовий збір в розмірі, передбаченому п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 249, 251, 252, 280, 283, 284, 285, 294 КУпАП, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-11 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накласти на останнього адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 500 (п`ятисот) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що складає 8 500 (вісім тисяч п`ятсот) грн. 00 копійок.
Штраф підлягає оплаті у 15-денний строк з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження постанови не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Реквізити сплати штрафу: Призначення платежу: 21081100; А2120 № 8 від 29.07.2026; Отримувач: ГУК Харків обл/СТГ Близнюк/21081100; Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), р/р UA528999980314090542000020585, ЄДРПОУ- 37874947.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави в розмірі 665 (шістсот шістдесят п`ять) гривень 60 копійок.
Платiжнi реквiзити для перерахування судового збору: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Роз`яснити ОСОБА_1 , що у випадку несплати накладеного на нього штрафу у передбачений законом строк, до нього може бути застосоване подвійне стягнення штрафу в порядку ст. 308 Кодексу України про адміністративні правопорушення, тобто у випадку примусового виконання постанови суду.
У разі несплати штрафу у строк, установлений ч. 1 ст. 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу, згідно з ч. 1 ст. 308 КУпАП, надсилається для примусового виконання до відділу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом.
Відповідно до ч. 2 ст. 308 КУпАП, у порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником до Харківського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Постанова підлягає зверненню до виконання протягом трьох місяців з дня винесення.
Суддя С.П. Масло
17 вересня 2026 року
Судове рішення № 139834143, Близнюківський районний суд Харківської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 612/865/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: