Ухвала суду № 139834135, 15.09.2026, Барвінківський районний суд Харківської області

Справа №611/953/25

Провадження №2/611/628/26

У Х В А Л А

15 вересня 2026 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Коптєва Ю.А.,

секретаря Ведмідь І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Барвінкове в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

В провадженні Барвінківського районного суду Харківської області знаходиться цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Від ОСОБА_1 надійшла заява про витребування доказів, а саме: у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» завірені належним чином первинні бухгалтерські документи (меморіальні ордери, розрахункові розпорядження), на підставі яких здійснювалося щомісячне нарахування процентних доходів та комісій за Договором № ТОВ.2021.0102.13 973 за період з 21.05.2022 року по вересень 2024 року; первинні розрахункові документи, що стали підставою для здійснення внутрішньобанківської коригуючої проводки від 31.10.2022 року на суму 8 137,61 грн з деталізацією її складових (тіло кредиту / відсотки).

У судове засідання представник позивача не з`явився, надавши до суду клопотання про проведення судового засідання за його відсутністю.

Відповідач в судове засідання також не з`явилася, заявила клопотання про розгляд справи без її участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про витребування доказів, суд приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.

Завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави (частина перша статті 2 ЦПК України).

За пунктом 4 частини п`ятої статті 12 ЦПК України, суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Виключне право оцінки доказів належить суду, який має оцінювати докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів (стаття 89 ЦПК України).

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Відповідно до статті 95 ЦПК України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Тобто, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, з метою справедливого та неупередженого розгляду справи та ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, для з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача про витребування доказів задовольнити.

Керуючись ст. ст. 83, 84,178, 260, 261 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів, - задовольнити.

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю «ФК ЄВРОКРЕДИТ» завірені належним чином:

-первинні бухгалтерські документи, на підставі яких здійснювалося щомісячне нарахування процентних доходів та комісій за Договором № ТОВ.2021.0102.13 973 за період з 21.05.2022 року по вересень 2024 року;

- первинні розрахункові документи, що стали підставою для здійснення внутрішньобанківської коригуючої проводки від 31.10.2022 року на суму 8 137,61 грн з деталізацією її складових (тіло кредиту / відсотки).

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Коптєв Ю.А.