Ухвала суду № 139834093, 17.09.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/368/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р. Суддя Благовіщенського районного суду Кіровоградської області Ясінський Л.Ю.., розглянувши, за ініціативою суду питання про виправлення описки в рішенні суду від 04.06.2026 року у цивільній справі №402/368/26 за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Благовіщенським районним судом Кіровоградської області 04 червня 2026 року винесено рішення у цивільній справі за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, яким позовні вимоги задоволені. В апеляційній інстанції рішення суду сторонами не оскаржувалося та вступило в законну силу..

При виготовленні рішення у справі встановлено, що у тексті рішення було невірно зазначено по батькові відповідача, замість правильного по батькові: " ОСОБА_2 " в резолютивній частині було невірно зазначено: « ОСОБА_3 ».

У зв`язку з вищевикладеним, суддею з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки допущеної у тексті ухвали у зазначені ім`я та по батькові відповідача по справі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що поставляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалою суду питання про виправлення описки вирішується без повідомлення учасників справи.

Допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на її зміст, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Суддя, вивчивши матеріали справи, вважає, що в ухвалі суду допущена описка, виправлення описки не змінює даного рішення, тому допущена описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.247,258-261,269,353 ЦПК України, суддя,

У Х В А Л И В :

Виправити за ініціативою суду описку допущену в рішенні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 04 червня 2026 року у цивільній справі №402/368/26 за позовом ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором де вірно, зазначивши по батькові відповідача: « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного : « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Кропивницького апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Ясінський Л.Ю.