Ухвала суду № 139834091, 17.09.2026, Благовіщенський районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Ульяновський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 402/1068/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"17" вересня 2026 р. Благовіщенський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого - судді: Ясінського Л.Ю.

секретаря судового засідання: Ільченко Л.Г.

розглянувши заяву начальника Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Київ) про виправлення описки у рішенні суду в цивільній справі №402/1068/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2025 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , зареєстрований Дніпровським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Київ) за актовим записом 1177.

Начальником Дніпровського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Києві Київського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України ( м.Київ) подано до суду заяву про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду в частині зазначення вірного номеру актового запису про шлюб а саме було помилково зазначеного номер актового запису №8 замість правильного №1177.

В зв`язку з викладеним не можливо виконати рішення суду.

Згідно ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

З огляду на те, що законом не передбачено виправлення описки, допущеної в судовому рішенні за заявою інших осіб, окрім учасників справи, суд вирішує вказане питання з власної ініціативи.

Враховуючи, що у вищезазначеному рішенні суду, в його резолютивній частині допущено описку, а саме помилково зазначено невірний номер актового запису про шлюб, суд виправляє допущену описку в рішенні суду з власної ініціативи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 259-261, 269 ЦПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні Благовіщенського районного суду Кіровоградської області від 04.11.2025 року у справі №402/1068/25 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів, а саме:

в описовій та резолютивній частині рішення замість невірного номеру актового запису про шлюб "№8" вважати правильним "№1177".

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя: Л.Ю.Ясінський