Ухвала суду № 139833888, 17.09.2026, Бобринецький районний суд Кіровоградської області

Справа № 383/747/25

Номер провадження 1-кс/383/258/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2026 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про проведення огляду у кримінальному провадженні №42024120040000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17 вересня 2026 року слідчий слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення огляду автодороги за місцем розміщення мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14, який знаходяться на території Бобринецької міської ради, та утримувачем якого являється ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг», з метою участі у ньому залучених спеціалістів та експерта при проведенні будівельно-технічної експертизи, вільним доступом до об`єкту, можливістю безперешкодного огляду, проведення відповідних замірів та можливістю проведення фото-відео фіксації.

Необхідність проведення огляду слідчий пов`язує із розслідуванням кримінального провадження №42024120040000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, розпочатого за фактом заволодіння бюджетними коштами в ході проведення ремонтних робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування».

Одержання дозволу на проникнення до автомобільної дороги пов`язується з необхідністю здійснення безперешкодного доступу до вказаного місця для проведення відповідних слідчих та процесуальних дій за участю експерта.

Слідчий клопотання підтримав та пояснив, що будівельні роботи автодороги закінчені, фізичних перешкод в проведенні огляд немає, вказана ділянка автодороги за місцем розташування мосту є загальнодоступним місцем, доступ до неї не обмежений.

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи, викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Згідно із ч.1 ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей, документів та комп`ютерних даних.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи (ч.2 ст.237 КПК України).

Згідно ч.1 ст.233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Відповідно до ч.2 ст.233 КПК України під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Частиною 1 ст.234 КПК України встановлено, що обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді (ч.2 ст.234 КПК України).

Встановлено, що в провадженні слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження №42024120040000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, розпочатого за фактом того, що з матеріалів УСБУ в Кіровоградській області встановлено, що службові особи ТОВ «Кронос Лідер» (код 38436025) в особі директора ОСОБА_5 разом з ОСОБА_6 під час дії військового стану здійснюючи проведення робіт по об`єкту «Капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування» на підставі укладеного договору підряду №138/23 з ДП «Агентство місцевих автомобільних доріг» на загальну суму 60705 276,03 грн. в особі ОСОБА_7 могли привласнити бюджетні кошти шляхом надання актів виконаних робіт форми КБ 2В, КБ -3 із зазначенням переліку робіт, які не виконані в повному обсязі та в яких відображено придбання будівельних матеріалів (щебінь, пісок, каміння), які фактично отримуються безкоштовно з недіючого кар`єру розташованого на території Бобринецької громади Кіровоградської області, за які розпорядником бюджетних коштів неправомірно перераховано бюджетні кошти 27.11.2023 року та 26.12.2023 року у сумі 5280330,25 грн. та 8503 576,13 грн. відповідно. Враховуючи вищевикладене, в діях службових осіб ТОВ «Кронос Лідер» вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с. 4).

Слідчим суддею встановлено, що відбулась закупівля за договором підряду №138/23 від 28.08.2023 року та додатковими до нього угодами з додатками, укладеного між замовником Державним підприємством «Агентство місцевих автомобільних доріг» (код ЄДРПОУ 42852223) та підрядником ТОВ «Кронос Лідер» (код ЄДРПОУ 38436025), за яким предметом закупівлі є закінчені роботи по об`єкту: «Капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 Коригування». Згідно календарного графіка виконання робіт капітальний ремонт мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець-вихід на а/д Н14 період виконання робіт завершився у вересні 2024 року.

Постановою прокурора від 28.02.2025 року призначено судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні №42024120040000014 від 15.02.2024 року. Клопотання експерта до клопотання не надавалось.

Необхідність проведення огляду слідчим обґрунтована необхідністю огляду об`єкта дослідження при проведення будівельно-технічної експертизи за участю експерта, та створення належних умов для проведення огляду: вільного доступу до об`єкта, можливості безперешкодного огляду, проведення фотозйомки, однак слідчим суддею встановлено, що будівельні роботи на вищевказаній автомобільній дорозі закінчені, дорога функціонує за призначенням, об`єкт дослідження - автомобільна дорога загального користування місцевого значення за місцем розташування мосту є загальнодоступним місцем, режим доступу до якої не обмежений, тобто є вільним, перешкод в доступі до якої у слідчого з експертом немає, що свідчить про необґрунтованість клопотання та відсутність підстав для його задоволення.

Таким чином, підстави для надання дозволу на проникнення для проведення огляду відсутні, у зв`язку з чим клопотання є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

З огляду на перераховані обставини, керуючись ст.ст. 233, 234, 235, 309 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання слідчого слідчого відділення відділення поліції №3 (м.Бобринець) Кропивницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Бобринецького відділу Знам`янської окружної прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №42024120040000014 від 15.02.2024 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.191 КК України, про проведення огляду автодороги за місцем розміщення мосту на км 4+336 автомобільної дороги загального користування місцевого значення С120138 від а/д Н-14 Бобринець вихід на а/д Н14 відмовити повністю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1