Ухвала суду № 139833615, 17.09.2026, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/11869/23

Провадження № 1-в/344/115/26

У Х В А Л А

17 вересня 2026 року м.Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Івано-Франківську клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким щодо ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області із клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.07.2023 у виді двох років службового обмеження для військовослужбовців із відрахуванням 20% із суми грошового забезпечення в дохід держави на штраф у розмірі 11000 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що у грошовому виразі становить 187000 гривень.

У судове засідання 17.09.2026 засуджений ОСОБА_3 та захисник ОСОБА_5 не з`явилися. Захисник ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_3 подав заяву про відвід прокурора, яка мотивована тим, що прокурор, подаючи клопотання про заміну покарання щодо ОСОБА_3 більш м`яким, вийшов за межі своїх повноважень, оскільки не наділений правом подавати такі клопотання та порушив територіальну юрисдикцію. Крім того, подав клопотання про відкладення справи, за змістом якого просив залишити клопотання прокурора про заміну покарання щодо ОСОБА_3 більш м`яким без розгляду, оскільки клопотання подано прокурором, що не має повноважень на подання такого клопотання, а також клопотання подано з порушенням територіальної підсудності.

Прокурор ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився. На адресу суду надійшла заява прокурора, у якій просив залишити без розгляду клопотання про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання більш м`яким у зв`язку з тим, що воно помилково подано до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області замість Ковпаківського районного суду м.Суми, у межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбував покарання.

За змістом ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Ознайомившсь з поданими клопотаннями та заявами, суд вважає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 3) про заміну невідбутої частини покарання або покарання у виді довічного позбавлення волі більш м`яким.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Отже, прокурор є належним суб`єктом для звернення до суду з клопотанням про заміну покарання більш м`яким.

Відповідно до ч.2 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: 1) до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні), 7-1, 13-1, 13-4, 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Таким чином, відповідно до п.1 ч.2 ст.539 КПК України клопотання про заміну покарання більш м`яким (питання, передбачене п.3 ч.1 ст.537 КПК України) подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області є судом, який ухвалив 14.07.2023 вирок щодо ОСОБА_3 , а не місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.

Відповідно до п.4 ч.2 ст.539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

Вказаний перелік питань є вичерпний і розширеному тлумаченню не підлягає.

Отже, повноваженнями з розгляду клопотання прокурора про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.07.2023 Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області не наділений.

З огляду на викладене, суд вважає, що вказане клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.07.2023 слід залишити без розгляду.

Відповідно до ст.ст.107, 369, 372, 537, 539 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора Івано-Франківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони Західного регіону ОСОБА_4 про заміну засудженому ОСОБА_3 невідбутої частини покарання за вироком Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 14.07.2023 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Ухвалу може бути оскаржено шляхом подачі апеляційної скарги до Івано-Франківського апеляційного суду через Івано-Франківський міський суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_6