Ухвала суду № 139833417, 17.09.2026, Верховинський районний суд Івано-Франківської області

Справа№938/589/26

Провадження № 2/938/581/26

УХВАЛА

про розгляд заяви про зменшення розміру позовних вимог

17 вересня 2026 року селище Верховина

Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Чекан Н.М.

з участю секретаря судового засідання Мартищук Х.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (далі- ТОВ «Коллект Центр») до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

До Верховинського районного суду Івано-Франківської області за підсудністю на підставі ухвали Холодногірського районного суду м. Харків від 09.07.2026 року поступили матеріали позовної заяви поданої ТОВ «Коллект Центр» в електронній формі через електронний кабінет до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 010/1704/82/734936 від 26.11.2019 року у розмірі 50339,03 гривень.

Ухвалою суду від 10.08.2026 року відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 16.09.2026 року.

Від представника позивача до суду 10.09.2026 року поступила заява про зменшення позовних вимог, а саме про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за договором № 010/1704/82/734936 від 26.11.2019 року в розмірі 28 079,39 грн., витрат на сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн. та понесені витрати на правову допомогу у розмірі 16 000 грн.Клопотання обгрунтовано тим, що відповідачем у відзиві на позовну заяву подано докази на підтвердження наявності у нього пільг, передбачених ч. 15 ст. 14 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», а тому нарахування процентів за користування кредитом, а також штрафних санкцій та пені за невиконання зобов`язань у визначений законом період не здійснюється.

Позивач у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином, у позовній заяві представник позивача вказав про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач та його представник у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце його проведення повідомлені належним чином, від представника відповідача до суду поступило клопотання про проведення судового засідання 17.09.2026 року без їх участі.

Згідно зі ч.1 ст.223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

У ч. 2 ст. 247 ЦПК України закріплено, що у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд вивчивши подане представником позивача клопотання приходить до такого висновку.

Згідно з принципом диспозитивності цивільного судочинства, закріпленим у ст.13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Згідно з п.2 ч.2, ч.3 ст. 49 ЦПК України, крім прав та обов`язків, визначених у ст. 43 цього Кодексу, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви. У справі, що розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, зміна предмета або підстав позову допускається не пізніше ніж за п`ять днів до початку першого судового засідання у справі.

Під збільшенням або зменшенням розміру позовних вимог слід розуміти відповідно збільшення або зменшення кількісних показників за тією ж самою вимогою, яку було заявлено в позовній заяві.

Збільшено (чи зменшено) може бути лише розмір попередньо поданих вимог майнового характеру, відповідно заявленої ціни позову.

При цьому збільшити або зменшити розмір позовних вимог можна лише тоді, коли вони виражені у певному цифровому еквіваленті, наприклад, у грошовому розмірі. Доповнення позовних вимог новими відбувається шляхом зміни предмета позову, а не через збільшення розміру позовних вимог.

За наведених обставин, в межах заявленого клопотання, суд дійшов висновку, що оскільки представник позивача подав заяву про зменшення позовних вимог до початку першого судового засідання (справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження), а зменшення розміру позовних вимог є правом позивача, задоволення відповідної заяви не порушує прав відповідача, тому відсутні перешкоди для задоволення такої заяви і подальший розгляд справи слід здійснювати з урахуванням викладених у ній вимог.

При цьому, з огляду на зменшення розміру позовних вимог, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197,260,353 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про зменшення розміру позовних вимог задовольнити.

Справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором надалі розглядати за вимогами про стягнення заборгованості за договором № 010/1704/82/734936 від 26.11.2019 року у розмірі 28 079,39 гривень.

Роз`яснити відповідачу, що він має право надати відзив з урахуванням заяви про зміну предмету позову у п`ятнадцятиденний строк з моменту отримання ухвали суду про прийняття заяви про зміну предмету позову.

Відповідно до вимог ч.4 ст.178 ЦПК України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на заяву про зміну предмету позову, для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Оголосити перерву в судовому засіданні у цій справі.

Продовжити судове засідання 04.11.2026 року о 09.15 годин.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селища Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.

Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Наталія ЧЕКАН