Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 194/1809/26
Номер провадження № 2/194/1573/26
УХВАЛА
про повернення позовної заяви
17 вересня 2026 року м.Тернівка
Суддя Тернівського міського суду Дніпропетровської області Соколова Ю.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до Тернівського міського суду Дніпропетровської області з позовною заявою, в якій просить розірвати шлюб укладений між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 зареєстрований 25 січня 2003 року відділом реєстрації актів громадянського стану Кам`янець Подільського міського управління юстиції Хмельницької області, актовий запис № 40.
Від представника позивача ОСОБА_3 надійшла заява про повернення позовної заяви та вирішення питання щодо повернення судового збору.
Відповідно до п.3 ч. 4 ст.185 ЦПК України заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі у разі надходження від позивача заяви про відкликання (повернення) позовної заяви.
З огляду на те, що провадження по справі на час надходження заяви позивача не відкрито, а позивач скористався передбаченим процесуальним законом правом на відкликання позовної заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її повернення позивачу.
Відповідно до пункту 2 частини першої ст. 7 ЗУ «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила.
Таким чином, оскільки позовна заява підлягає поверненню, а позивачем заявлено клопотання про повернення судового збору, судовий збір у розмірі 1331,00 грн підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.185, 258-260, 272 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - повернути позивачу.
Повернути ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1331,00 грн, сплачений відповідно до квитанції № 57738258 від 18.08.2026 року за подання до суду позовної заяви про розірвання шлюбу.
Роз`яснити, що згідно ч.7 ст.185 ЦПК України, повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала суду складена 17 вересня 2026 року.
Суддя Ю.І. Соколова
Судове рішення № 139833325, Тернівський міський суд Дніпропетровської області було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 194/1809/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: