Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 206/2051/26
Провадження № 2-во/206/75/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.09.2026 м. Дніпро
Самарський районний суд міста Дніпра у складі:
Головуючого судді: Малихіної В.В.,
При секретарі: Тимченко Ю.А.,
розглянувши заяву позивача представника позичава адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про виправлення описки допущеної в рішенні Самарського районного суду міста Дніпра від 31.08.2026 року по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі про визнаня батьківства, з одночсним внесенням змін до актового запису про народження дитини даних про батька,
ВСТАНОВИВ:
31.08.2026 року рішенням Самарського районного суду м. Дніпра позовні вимоги по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі про визнаня батьківства, з одночсним внесенням змін до актового запису про народження дитини даних про батька - задоволено.
На адресу суду надійшла заява від представника позивача про виправлення описки допущеної в у резолютивній частині рішення суду від 31.08.2026 року, а саме, замість помилково вказаної дати народження відповідача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » зазначити вірно « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Неявка учасників процесу не перешкоджає розгляду заяви.
Таким чином допущена судом описка підлягає виправленню.
Відповідно до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Згідно ч.2 ст.269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлюється ухвала.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 258-260, 269, 353-354 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Заяву представника позичава адвоката Бєліка Андрія Сергійовича про виправлення описки задовольнити.
Виправити описку у резолютивній частині рішення Самарського районного суду міста Дніпра від 31.08.2026 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , Центрально-Міський відділ ДРАЦС у місті Дніпрі про визнаня батьківства, з одночсним внесенням змін до актового запису про народження дитини даних про батька, шляхом заміни помилково зазначеної дати народження позивача « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вірну дату « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.
Суддя В.В. Малихіна
Судове рішення № 139833309, Самарський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 206/2051/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: