Ухвала суду № 139832982, 17.09.2026, Заводський районний суд м. Дніпродзержинська

справа № 172/3135/25

провадження № 2/208/2660/26

УХВАЛА

про залучення третьої оосби

17 вересня 2026 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду міста Кам`янського, Кузнєцова А.С., розглянувши клопотання представника Покровської окружної прокуратури Мікаєлян Ф.С., про залучення до обов`язкової участі у розгляді цивільної справи за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великоолександрівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИЛА:

До Заводського районного суду міста Кам`янського за підсудністю надійшла позовна заява ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великоолександрівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав.

Ухвалою суду від 13.01.2026 року заяву позовну заяву призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.07.2026 року підготовче провадження було закрито, справу призначено до судового розгляду.

17.08.2026 року від представника Покровської окружної прокуратури надійшло клопотання про залучення до обов`язкової участі у розгляді цивільної справи та надання доступу прокурору Пономаренко О.В. до справи для ознайомлення з матеріалами справи.

Розглянувши подане клооптання, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ст. 19 СК України при розгляді судом спорів щодо участі одного з батьків у вихованні дитини, місця проживання дитини, виселення дитини, зняття дитини з реєстрації місця проживання, визнання дитини такою, що втратила право користування житловим приміщенням, позбавлення та поновлення батьківських прав, побачення з дитиною матері, батька, які позбавлені батьківських прав, відібрання дитини від особи, яка тримає її у себе не на підставі закону або рішення суду, управління батьками майном дитини, скасування усиновлення та визнання його недійсним обов`язковою є участь органу опіки та піклування, представленого належною юридичною особою. Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв`язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.

05.08.2026 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо розмежування функцій органів державної влади та органів місцевого самоврядування з питань захисту прав дітей у зв`язку з утворенням Державної служби України у справах дітей» яким внесено зміни зокрема до положень Сімейного кодексу України та ЦПК України щодо участі прокурора під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 45 ЦПК України суд сприяє створенню належних умов для здійснення малолітньою або неповнолітньою особою її прав, визначених законом та передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

З метою забезпечення захисту прав малолітніх та неповнолітніх осіб справи про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини суд розглядає з обов`язковою участю прокурора.

Положеннями ч. 6 ст. 56 ЦПК України визначено, що органи державної влади, органи місцевого самоврядування, прокурор можуть бути залучені судом до участі у справі або брати участь у справі за власною ініціативою для подання висновків на виконання своїх повноважень. Участь органів державної влади, органів місцевого самоврядування, прокурора у судовому процесі для подання висновків у справі є обов`язковою у випадках, встановлених цим Кодексом, іншими законами, або якщо суд визнає це за необхідне.

Участь прокурора є обов`язковою під час розгляду справ про позбавлення батьківських прав, відібрання дитини, а також про усиновлення дитини.

Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог прокурора Покровської окружної прокуратури.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 3, 19, 53, 56, 260 ЦПК України суддя, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника Покровської окружної прокуратури Мікаєлян Ф.С. про залучення до обов`язкової участі у розгляді цивільної справи задовольнити.

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великоолександрівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору прокурора Покровської окружної прокуратури Донецької області.

Запропонувати прокурору Покровської окружної прокуратури Донецької області надати суду письмовий висновок по суті справи.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом та повідомляє про кримінальну відповідальність за ст. 382 КК України за невиконання ухали щодо надання витребуваних документів.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Проведення судового засідання по справі за позовом ОСОБА_1 по цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , треті особи: Великоолександрівська селищна рада Синельниківського району Дніпропетровської області, Орган опіки та піклування Васильківської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Служба у справах дітей Покровської міської ради Донецької області про позбавлення батьківських прав, яке призначене на 13:00 год. 02.10.2026 року здійснювати в режимі відеоконференції між Заводським районним судом міста Кам`янського та представником Покровської окружної прокуратури Донецької області, ОСОБА_3 , з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ухвала набирає законної сили с моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. С. Кузнєцова