Постанова № 139832917, 11.09.2026, Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська

Справа № 201/13460/26

Провадження № 3/201/2615/2026

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2026 року суддя Соборного районного суду міста Дніпра - Шелестов К.О., розглянувши адміністративний матеріал, що надійшов з ГУ ДПС у Дніпропетровській області, стосовно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, рнокпп НОМЕР_1 , який є директором ТОВ «ЛЕКОПРО», код ЄДРПОУ 38528428, юридична адреса: м. Дніпро, вул. Панікахи, буд. 2, притягнутого за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , будучи директором ТОВ «ЛЕКОПРО», код ЄДРПОУ 38528428, вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, а саме: п. 44.1 ст. 44, пп. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, п. 135.1 ст. 135, пп. 140.5.11 п. 140.5 ст. 140 Податкового кодексу, ст. 1, ст. 3, ст. 9 Закону України «Про бухгалтерській облік та фінансову звітність в Україні» від 16 липня 1999 року № 996-XIV (зі змінами та доповненнями), п. 7 НП(С)БО 16 «Витрати», затвердженого Наказом Міністерства фінансів України від 31 грудня 1999 року № 318 (зі змінами та доповненнями), в результаті чого ТОВ «ЛЕКОПРО» занижено податок на прибуток на загальну суму 533 041 грн., у т. ч. у розрізі звітних податкових періодів: 2019 рік - 7 735 грн, 2020 рік - 42 551 грн, 2021 рік - 84 505 грн, 2022 рік - 20106 грн., 2023 рік - 63 556 грн, 2024 рік - 8 677 грн, 2025 рік - 9 360 грн, І квартал 2026 - 296 551 грн; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201 Податкового кодексу ТОВ «ЛЕКОПРО» не здійснено реєстрацію податкових накладних (відсутня реєстрація) в Єдиному реєстрі податкових накладних на загальну суму 77 026 грн з перевищенням строку понад 365 календарних днів, за що передбачено застосування штрафної санкції відповідно до п. 120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу; п. 201.1, п. 201.10 ст. 201, п. 89 підр. 2 розд. ХХ Податкового кодексу, в результаті чого ТОВ «ЛЕКОПРО» несвоєчасно здійснено реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних у липні 2025 року на суму ПДВ 4097,67 грн, за що передбачено застосування штрафної санкції відповідно до п. 120-1.2 ст. 120-1 Податкового кодексу; п. 46.1 ст. 46, пп. 49.18.3, п. 49.18 ст. 49, пп. 266.7.5 п. 266.7 ст. 267 Податкового кодексу в частині неподання податкової декларації з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки за 2025 рік та 2026 рік; пп. 266.3.1, пп. 266.3.3 п. 266.3 ст. 263 Податкового кодексу ТОВ «ЛЕКОПРО» занижено податок на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки всього на загальну суму 7 669,65 грн, у тому числі у розрізі звітних податкових періодів: 2025 рік - 5 923,5 грн, за період І квартал 2026 року - 1 746,15 грн; пп. 16.1.3 п. 16.1 ст. 16, п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу, п. 8.1, п. 8.3, п. 8.4 та п. 8.5 розділу VIII Порядку обліку об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09 грудня 2011 року № 1588 (зі змінами і доповненнями), в результаті чого ТОВ «ЛЕКОПРО» е було повідомлено контролюючий орган про набуття та вибуття права власності на об`єкти оподаткування по 7 об`єктах.

ОСОБА_1 , будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, шляхом направлення судового виклику на вказану у протоколі адресу, до суду не з`явився, що відповідно до ч. 1 ст. 268 КУпАП не перешкоджає розгляду справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 в повному обсязі підтверджується наступними доказами, а саме: актом перевірки № 3529/04-36-07-05/38528428 від 03 серпня 2026 року та фактичними даними, які містяться в протоколі про адміністративне правопорушення № 1114/04-36-07-05 від 03 серпня 2026 року.

Приймаючи до уваги вищевикладене, приходжу до висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у порушенні порядку ведення податкового обліку, тобто у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

При визначенні виду і розміру стягнення, враховуючи характер вчиненого адміністративного правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан і обставини, що пом`якшують та обтяжують його відповідальність, вважаю за необхідне накласти на правопорушника адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави, в межах санкції, передбаченої ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.

Крім того, відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», із змінами та доповненнями, стягнути з правопорушника судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 283, 284, 299 КУпАП,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винуватим ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП, та накласти на останнього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить вісімдесят п`ять гривень.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судовий збір на користь держави у сумі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становитьшістсот шістдесят п`ять гривень шістдесят копійок.

Постанову може бути оскаржено до Дніпровського апеляційного суду через Соборний районний суд міста Дніпра протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Постанова набрала чинності:

Суддя К.О. Шелестов