Єдиний державний реєстр судових рішень
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
/ 16 вересня 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/8951/26
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чеснокової А.О., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження питання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_4 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області , в якій просив:
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області сімдесят шостої сесії восьмого скликання № 44 від 23 січня 2026 року «Про розгляд звернення гр. ОСОБА_4 щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою...» в частині пункту 1 про відмову у наданні дозволу;
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вісімдесятої сесії восьмого скликання № 77 від 24 квітня 2026 року «Про надання гр. ОСОБА_1 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для городництва в межах с. Придніпрянське»;
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вісімдесят другої позачергової сесії восьмого скликання № 134 від 29 травня 2026 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Придніпрянське для городництва та передачу земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_1 »;
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вісімдесятої сесії восьмого скликання № 78 від 24 квітня 2026 року «Про надання гр. ОСОБА_2 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для городництва в межах с. Придніпрянське»;
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вісімдесят другої позачергової сесії восьмого скликання № 135 від 29 травня 2026 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Придніпрянське для городництва та передачу земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_2 »;
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вісімдесятої сесії восьмого скликання № 76 від 24 квітня 2026 року «Про надання гр. ОСОБА_3 дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки для городництва в межах с. Придніпрянське»;
визнати протиправним та скасувати Рішення Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області вісімдесят другої позачергової сесії восьмого скликання № 136 від 29 травня 2026 року «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на території с. Придніпрянське для городництва та передачу земельної ділянки в оренду гр. ОСОБА_3 »;
зобов`язати Кобеляцьку міську раду Полтавського району Полтавської області повторно розглянути заяву ОСОБА_4 від 02.01.2026 року та прийняти рішення про надання дозволу на розробку проєкту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з земель запасу комунальної власності орієнтовною площею близько 8,80 га в оренду для сінокосіння та випасання худоби в межах с. Придніпрянське Полтавського району за географічними координатами: 48.783782, 34.309987 з урахуванням правових висновків суду.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
В позовній заяві позивачем заявлено клопотання про залучення третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 . В обґрунтування позивачем зазначено, що спірні правовідносини виникли з приводу правомірності чи протиправності винесення рішень Кобеляцької міської ради Полтавського району Полтавської області щодо надання третім особам дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок для городництва в межах с. Придніпрянське, яку мав намір отримати позивач.
З метою правильного вирішення справи по суті, подання до суду необхідних доказів, які спростовують позовні вимоги, підтвердження законності прийнятого рішення, та оскільки судове рішення по цій справі може вплинути на права і обов`язки ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , позивач просить залучити до справи ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 в якості третіх осіб, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Вирішуючи питання про залучення до участі у справі третіх осіб, суд виходить з наступного.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Суд вважає за доцільне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору, ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .
Керуючись статтями 9, 48, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Залучити до участі у справі № 440/8951/26 в якості третіх осіб, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ).
Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 надати письмові пояснення по справі № 440/8951/26.
Встановити третім особам п`ятиденний строк з дня надходження заяв по суті справи для подання письмових пояснень щодо позову або відзиву.
Роз`яснити третім особам, що:
суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі;
розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі;
підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться;
суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами;
учасники справи мають право викласти свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору у заявах по суті справи;
у разі подання учасником справи заяви по суті справи, останній має долучити до такої заяви докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються його доводи, якщо такі докази не надані іншими учасниками справи; а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідної заяви разом із доданими до неї доказами іншим учасникам справи;
у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами;
учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.О. Чеснокова
Судове рішення № 139832374, Полтавський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 440/8951/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: