Ухвала суду № 139832369, 16.09.2026, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

. 16 вересня 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/13542/25

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали заяви, поданої в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України про визнання протиправними дій у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії позивача ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-42/4.1/4.1.4/11-25 від 17.07.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.02.2023. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2023 на підставі довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції №22-42/4.1/4.1.4/11-25 від 17.07.2025 про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2023 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" №2262-ХІІ від 09.04.1992, постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" №704 від 30.08.2017, з урахуванням проведених виплат.

Рішення набрало законної сили 28.11.2025.

26.03.2026 до Полтавського окружного адміністративного суду в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України надійшла заява ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 440/13542/25.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.04.2026 подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 22.04.2026 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строку для подання письмових пояснень разом із доказами на підтвердження виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 440/13542/25 на десять днів з дати постановлення цієї ухали.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 11.06.2026 продовжено Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строку для подання письмових пояснень разом із доказами на підтвердження виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 440/13542/25 на двадцять днів з дати постановлення цієї ухали.

До суду надійшла заява позивача про залишення без розгляду заяви про визнання протиправними дій.

Вирішуючи дану заяву, суд виходить з наступного.

Статтею 381-1 КАС України передбачено, що судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-382-3 і 383 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Кодексом адміністративного судочинства України не визначено порядок розгляду клопотання про залишення без розгляду заяв на стадії виконання судового рішення.

Таким чином, суд вважає можливим застосувати частину 6 статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону виходить із конституційних приписів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на вищевикладене судом визнано за необхідне заяву позивача про визнання протиправними дій в адміністративній справі № 440/13542/25 повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 167, 240, 378 Кодексу адміністративного судочинства України, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву позивача про визнання протиправними дій, вчинених Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2025 у справі № 440/13542/25 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя А.О. Чеснокова