Ухвала суду № 139831882, 17.09.2026, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

17 вересня 2026 р. № 400/5549/25 м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Величка А.В., розглянувши в письмовому провадженні звіт про виконання рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , АДРЕСА_1 до відповідачаІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2 , проСт. 382 судовий контроль,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2025 року по справі № 400/5549/25 позов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 підтримкизадоволено частково; визнано протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка виразилась у не нарахуванні та невиплаті ОСОБА_1 за період з 27 квітня 2016 року по 28 лютого 2018 року індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців, січень 2008 року.Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 27 квітня 2016 року по 28 лютого 2018 року, індексацію грошового забезпечення із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року № 1078, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

09.06.2026 на виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 видано виконавчий лист.

Від позивача до суду надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.06.2026 року по справі № 400/5549/25, в якій позивач просить встановити судовий контроль за виконанням рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року по справі № 400/5549/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 подати звіт про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 30 червня 2025 року по справі № 400/5549/25.

Ухвалою суду від 02.07.2026 заяву позивача задоволено, встановлено судовий контроль, поклавши на ІНФОРМАЦІЯ_3 зобов`язання подати протягом трьох місяців з моменту набрання законної сили цієї ухвали по справі № 400/5549/25 звіт про виконання судового рішення.

01.09.2026 від відповідача надійшла заява про прийняття звіту про виконання судового рішення, та визнання поважними причини часткового невиконання відповідачем судового рішення спираючись на відсутність коштів для виконання рішення, оскільки станом на 01.09.2026 від розпорядника бюджетних коштів І рівня не отримано фінансування для виплати грошового забезпечення та підйомної допомоги військовослужбовцям, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення.

З урахуванням вказаної заяви, суд констатує, що в цьому випадку відсутні підстави вважати, що рішення суду по справі №400/5549/25 виконано в повному обсязі.

За таких обставин, суд вважає за необхідним встановити новий строк для подання звіту щодо виконання судового рішення по справі №400/5549/25. Розумним та достатнім строком для надання звіту у цьому випадку буде строк протягом трьох місяців.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 382-3 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_1 новий строк для подання звіту про виконання рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.09.2025 по справі № 400/5549/25 у тримісячний строк з моменту набрання законної сили цією ухвалою.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя А.В. Величко