Ухвала суду № 139831611, 16.09.2026, Львівський окружний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду

16 вересня 2026 рокусправа № 380/11508/25 м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Андрусів У. Б., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) пред`явила позов до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, буд. 10, м. Львів, 79016; ЄДРПОУ 13814885), у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку ОСОБА_1 пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2021, 2022 та 2023 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду Україні у Львівській області здійснити з 18.03.2024 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до ч.2 ст. 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, а саме за 2021, 2022 та 2023 роки.

Ухвалою судді від 11.06.2025 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 29.06.2026 позовну заяву після відкриття провадження у справі залишено без руху та встановлено позивачці строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині позовних вимог за період з 18.03.2024 до 23.11.2024 та доказів поважності причин його пропуску.

На виконання вимог цієї ухвали 13.07.2026 на адресу суду надійшла заява про поновлення строку звернення на суду, у якій позивачка зазначає, що про порушення свого права довідалася з листа відповідача від 24.04.2025 №8905-8963/С-52/8-1300/25. Крім того, покликається на введення воєнного стану на території України.

Ухвалою суду від 14.07.2026 продовжено ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 29.06.2026 про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви.

В ухвалі суд констатував необґрунтованість покликання позивачки на підстави, викладені у заяві про поновлення процесуального строку, як поважні причини пропуску строку звернення до суду. З урахуванням цього позивачці встановлено додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з дня вручення ухвали, шляхом подання до суду заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом в частині позовних вимог за період з 18.03.2024 до 23.11.2024 та доказів поважності причин його пропуску.

Цю ухвалу позивачці надіслано засобами поштового зв`язку рекомендованим листом з повідомленням про вручення за адресою, зазначеною в адміністративному позові, який вручено особисто 11.08.2026.

Отже недоліки позовної заяви підлягали виправленню шляхом подання безпосередньо до суду або направлення поштою заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з цим позовом у строк до 16.08.2026 включно, або із застосуванням засобів електронного зв`язку.

Проте станом 16.09.2026 на вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто, жодних клопотань процесуального характеру від позивачки на адресу суду не надходило.

Суд звертає увагу, що будучи ініціатором судового розгляду справи, позивачка передусім повинна активно, не зловживаючи, користуватися процесуальними правами, тобто здійснювати їх з метою, з якою такі права були надані. При цьому, конститутивними процесуальними обов`язками позивачки є виконання процесуальної дії у встановлені законом або судом строки, зокрема дотримання процесуальних строків.

Відповідно до ч. 3 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

За змістом п. 8 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно з вимогами ч. 13-15 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ураховуючи наведене, суд дійшов висновку про залишення позову в частині позовних вимог за період з 18.03.2024 до 23.11.2024 без розгляду.

Керуючись ст. 123, 171, 240, 241-243, 248, 256, 293, 294 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії в частині позовних вимог за період з 18.03.2024 до 23.11.2024 залишити без розгляду.

2. Продовжити розгляд справи № 380/11508/25 в частині позовних вимог за період з 23.11.2024.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

СуддяАндрусів Уляна Богданівна