Ухвала суду № 139831311, 16.09.2026, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залучення третьої особи

16 вересня 2026 року м. Київ Справа № 320/29793/26

Київський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Войтович І. І.,

при секретарі Парфьоновій А.М.,

за участі:

представника позивача Данилевич В.С.,

представника відповідача Степаненко І.В.,

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 21.04.2026 № 0170590708 форми «С» на загальну суму 363 251,23 грн.

2. Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 21.04.2026 № 0170610708 форми «ПС» на загальну суму 1 020,00 грн.

28 липня 2026 року Київський окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 16 вересня 2026 року о 12:30 год.

14 вересня 2026 року до суду через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла клопотання від Головного управління ДПС у Київській області про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44069166) (місцезнаходження: 65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5). Обґрунтовуючи клопотання про залучення ГУ ДПС в Одеській області, відповідач посилається на те, що саме цим органом проведено фактичну перевірку позивача та складено акт перевірки, на підставі якого ГУ ДПС у Київській області прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення. У зв`язку з цим відповідач вважає, що рішення у справі може вплинути на інтереси ГУ ДПС в Одеській області, а його участь сприятиме повному та всебічному розгляду справи.

16 вересня 2026 року до суду прибув представник відповідача, представник позивача брав участь у судовому засідання в режимі відеоконференції. Суд розглянувши в судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головного управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремленого підрозділу ДПС, заслухавши позицію сторін, зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи предмет спору у даній справі, а також те, що саме ГУ ДПС в Одеській області проведено фактичну перевірку позивача та складено акт перевірки, на підставі якого ГУ ДПС у Київській області прийнято оскаржувані податкові повідомлення-рішення, суд дійшов висновку про доцільність залучення до розгляду справи Головного управління ДПС в Одеській області у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача, оскільки рішення у даній справі може вплинути на права та законні інтереси як ГУ ДПС у Київській області, так і на ГУ ДПС в Одеській області.

Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної податкової служби в Одеській області, як відокремлений підрозділ ДПС (код ЄДРПОУ ВП 44069166) (місцезнаходження: 65044, Одеська обл., м. Одеса, вул. Семінарська, буд. 5).

2. Зобов`язати позивача надіслати Головному управлінню Державної податкової служби в Одеській області позовну заяву разом з додатками до неї.

3. Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення щодо заявлених позовних вимог протягом 10 днів з моменту отримання даної ухвали.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Войтович І. І.