Єдиний державний реєстр судових рішень
ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
УХВАЛА
ЩОДО РОЗГЛЯДУ СПРАВИ У СУДОВОМУ ЗАСІДАННІ З ВИКЛИКОМ СТОРІН
17 вересня 2026 року Справа № 280/5780/26 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовною заявою Приватного підприємства «Майнс» (Україна, 69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, кім. 16, ЄДРПОУ 36712123) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги,
ВСТАНОВИВ:
10 червня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «Майнс» (далі позивач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги, в якій заявник (в редакції уточненої позовної заяви) просить суд:
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. 05.02.2026 № 205008010703 форми «Р» у повному обсязі;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. від 05.02.2026 №00020092410 форми «Д» у повному обсязі;
визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. щодо військового збору від 05.02.2026;
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. про застосування штрафних санкцій з ЄСВ від 05.02.2026;
визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій обл. про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ;
визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №0003188-1302-0801 Головного управління ДПС у Запорізькій обл.;
стягнути з ГУ ДПС у Запорізькій області на користь ПП «МАЙНС» судові витрати та витрати на правничу допомогу.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.
13 липня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.
Суд, розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, дослідивши матеріали адміністративної справи, дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.
Дана справа не віднесена Кодексом адміністративного судочинства України до складних справ, оскільки її предмет не відповідає вимогам до складних справ, які викладені у ч. 4 ст. 12 та ч. 4 ст. 257 КАС України.
За приписами п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
З урахуванням предмету позову, суддя, під час вирішення питання про відкриття провадження у справі, прийняв рішення про розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Порядок розгляду справ за правилами спрощеного позовного провадження врегульовано главою 10 КАС України.
Частиною 2 статті 257 КАС України визначено, що за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Положеннями п. 2 ч. 6 ст. 262 КАС України встановлено, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що в даному випадку, характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі є незначної складності, та не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін.
Крім того, суд звертає увагу і на ту обставину, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не містить будь-якого обґрунтування чи відомостей стосовно предмету спору, які можуть бути надані сторонами лише у судовому засіданні за участі їх представників та не можуть бути надані із заявами по суті справи.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необґрунтованість поданого клопотання та відсутність підстав для його задоволення.
Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.241, 248, 256, 257, 262 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін за позовною заявою Приватного підприємства «Майнс» (Україна, 69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, кім. 16, ЄДРПОУ 36712123) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Повний текст ухвали складено та підписано 17 вересня 2026 року.
Суддя О.О. Артоуз
Судове рішення № 139831046, Запорізький окружний адміністративний суд було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 280/5780/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: