Ухвала суду № 139831032, 17.09.2026, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

17 вересня 2026 року Справа № 280/5780/26 м.Запоріжжя Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Майнс» (Україна, 69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, кім. 16, ЄДРПОУ 36712123) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги, -

ВСТАНОВИВ:

10 червня 2026 року до Запорізького окружного адміністративного суду засобами системи «Електронний суд» надійшла позовна заява Приватного підприємства «Майнс» (далі позивач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги, в якій заявник (в редакції уточненої позовної заяви) просить суд:

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. 05.02.2026 № 205008010703 форми «Р» у повному обсязі;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. від 05.02.2026 №00020092410 форми «Д» у повному обсязі;

визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. щодо військового збору від 05.02.2026;

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. про застосування штрафних санкцій з ЄСВ від 05.02.2026;

визнати протиправною та скасувати вимогу Головного управління ДПС у Запорізькій обл. про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ;

визнати протиправною та скасувати податкову вимогу №0003188-1302-0801 Головного управління ДПС у Запорізькій обл.;

стягнути з ГУ ДПС у Запорізькій області на користь ПП «МАЙНС» судові витрати та витрати на правничу допомогу.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 15.06.2026 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 26.06.2026 відкрито спрощене позовне провадження у справі, без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2026 відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні.

08 вересня 2026 року на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження. Заявник вказує, що предметом спору є законність податкових повідомлень-рішень №№ 00020112410 ПС, 00021002410 Д, 00020092410 Д, 20500801703 Р, 20680801703 ПС, 206608010703 ПС, 207208010703 ПС від 05.02.2026. Зазначені рішення прийнято відповідачем внаслідок проведення перевірки, яка тривала з 18.12.2025 по 27.12.2025. Перевірка проводилася на підставі наказу відповідача № 2103-п від 17.12.2025. Наразі законність цього наказу позивачем оспорена. Запорізьким окружним адміністративним судом 12.08.2026 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі № 280/7364/26 за позовом ПП Майнс до ГУ ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування наказу № 2103 п від 17.12.2025 про проведення позапланової перевірки ПП Майнс. На підставі зазначеного заявник просить суд: зупинити провадження в адміністративній справі № 280/5780/26 до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 280/7364/26.

У зв`язку із перебуванням судді Артоуз О.О. у щорічних додаткових відпустках з 31.08.2026 по 11.09.2026 питання про зупинення провадження вирішується у найкоротший термін після виходу судді із відпустки.

З матеріалів справи судом встановлено, що на підставі п.п.20.1.4 п.20.1 ст. 20, п.п.75.1.2. п.75.1 ст. 75, п.п.78.1.7. п.78.1. ст. 78, п.п.69.2-2, п.п.69.35-1 п. 69 підрозділу 10 розділу ХХ «Перехідні положення» Податкового кодексу України від 02.12.2010 №2755-VІ, п.2 ч.1 ст.13, п.9-23 розділу VIII «Прикінцеві положення» Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» від 08.07.2010 №2464-VІ, наказом Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.12.2025 №2103-п ініційовано проведення документальної позапланової виїзної перевірки ПП «МАЙНС» (код ЄДРПОУ 36712123) за період діяльності з 01.04.2019 по 24.12.2025 з питань дотримання вимог податкового, валютного, іншого законодавства, за період з 01.01.2011 по 24.12.2025 з питань єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

За результатами проведення перевірки складено Акт від 02.01.2026 № 5/08-01-07-03/36712123 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Майнс», код ЄДРПОУ 36712123».

За результатами проведеної перевірки на підставі Акт від 02.01.2026 № 5/08-01-07-03/36712123 «Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПП «Майнс», код ЄДРПОУ 36712123 складено податкові повідомлення рішення: від 05.02.2026 №205008010703 з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки (форма «Р») на суму 983 258,08 грн; від 05.02.2026 № 00020102410 (форма "Д") на суму 2 760,94 грн (військовий збір); від 05.02.2026 № 00020092410 (форма "Д") на суму 46 510,78 грн (з ПДФО); від 05.02.2026 №206808010703 (форма «ПС») на загальну суму 1 020 грн; від 05.02.2026 №207208010703 (форма «ПС») на загальну суму 18 360 грн; від 05.02.2026 № 0020112410 (форма «ПС») на загальну суму 1 020 грн; від 05.02.2026 № 206608010703 (форма «ПС») на загальну суму 2040 грн, частина яких становить оскаржується у даній справі.

Також, ГУ ДПС у Запорізькій області прийнято рішення від 05.02.2026 № 00020122410 про застосування штрафних санкцій за донарахування відповідним податковим органом або платником своєчасно не нарахованого єдиного внеску у сумі 18581,53 грн. та направлено позивачу вимогу про сплату боргу (недоїмки) по ЄСВ від 05.02.2026 № Ю-0020132410 на суму 37 163,06 грн.

Окрім того, 12.03.2026 ГУ ДПС у Запорізькій області було винесено податкову вимоги про сплату боргу № 0003188-1302-0801 від 12.03.2026 на суму 22 440 грн. про сплату податкових зобов`язань, які виникли на підставі податкових повідомлень рішень на сплату штрафних (фінансових) санкцій від 05.02.2026 №206808010703 (форма «ПС»), №207208010703 (форма «ПС»), № 0020112410 (форма «ПС»), від 05.02.2026 № 206608010703 (форма «ПС») на загальну суму 2 040 грн.

Водночас, з даних автоматизованої системи діловодства спеціалізованого суду судом встановлено, що у провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа № 280/7364/26 предметом оскарження у якій є наказ ГУ ДПС у Запорізькій області від 17.12.2025 № 2103-п про проведення документальної позапланової перевірки ПП Майнс.

Провадження у справі № 280/7364/26 відкрито 12.08.2026.

Станом на 17.09.2026 рішення у справі № 280/7364/26 судом не ухвалено.

Відтак, з огляду на викладене, оскільки податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. 05.02.2026 № 205008010703 форми «Р», від 05.02.2026 №00020092410 форми «Д», щодо військового збору від 05.02.2026, рішення Головного управління ДПС у Запорізькій обл. про застосування штрафних санкцій з ЄСВ від 05.02.2026, вимога Головного управління ДПС у Запорізькій обл. про сплату боргу (недоїмки) з ЄСВ, податкова вимога №0003188-1302-0801 Головного управління ДПС у Запорізькій обл. складено за наслідками перевірки призначеної наказом ГУ ДПС у Запорізькій області від 17.12.2025 № 2103-п, суд доходить висновку, що результат розгляду справи № 280/7364/26 матиме значення для оцінки правомірності оскаржуваних у даній справі рішень суб`єкта владних повноважень.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на викладене оскільки суд дійшов висновку про те, що результат розгляду справи № 280/7364/26 має безпосередній вплив для встановлення обставин у справі № 280/5780/26 наявні підстави для зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/7364/26.

Керуючись статтями 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Войтовича Євгена Михайловича (69063, м. Запоріжжя, вул. Поштова б.27/29 каб. 84 РНОКПП НОМЕР_1 ) про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Майнс» (Україна, 69063 м. Запоріжжя, вул. Комсомольська, 30, кім. 16, ЄДРПОУ 36712123) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ЄДРПОУ 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі № 280/5780/26 за позовом Приватного підприємства «Майнс» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, вимоги про сплату боргу (недоїмки), рішення про застосування штрафних санкцій та податкової вимоги до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/7364/26.

Покласти на сторони обов`язок повідомити суд про набрання законної сили відповідним рішеннями невідкладно.

Копію ухвали про зупинення провадження у справі направити всім сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали складено та підписано 17 вересня 2026 року.

Суддя О.О. Артоуз