Ухвала суду № 139830932, 16.09.2026, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про призначення судового засідання

16 вересня 2026 рокум. Ужгород№ 260/5541/26 Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Скраль Т.В., розглянувши заяву про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Штефаньо Ві енд Ві» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грушевського Михайла, буд. 66, кв. 32, код ЄДРПОУ 45508391), в особі представника Порада Сергія Володимировича (88018, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. І. Чендея, 33А, оф. 5) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про визнання протиправним і скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

08 вересня 2026 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Штефаньо Ві енд ВІ» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Ужгородської міської ради від 22.07.2026 № 383 «Про демонтаж тимчасових споруд» у частині, що стосується демонтажу вивіски «Valentin Valentina SHTEFANYO», розміщеної на фасаді будівлі за адресою: місто Ужгород, площа Шандора Петефі, 18. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Штефаньо Ві енд Ві» (88015, Закарпатська обл., м. Ужгород, вул. Грушевського Михайла, буд. 66, кв. 32, код ЄДРПОУ 45508391) судові витрати за сплату судового збору у розмірі 2662,40 грн (дві тисячі шістсот шістдесят дві гривні, 40 коп) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (88000, Закарпатська обл., м. Ужгород, площа Поштова, 3, код ЄДРПОУ 04053699).

15 вересня 2026 року представником позивача до суду подано заяву про ухвалення додаткового рішення у даній адміністративній справі, в якій просять стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Штефаньо Ві енд Ві» (вул. Грушевського Михайла, будинок 66, квартира 32, місто Ужгород, Закарпатська обл., 88015, код в ЄДРПОУ 45508391) за рахунок бюджетних асигнувань Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (площа Поштова, 3, м. Ужгород, 88000, код в ЄДРПОУ 04053699) судові витрати на професійну правничу допомогу адвоката у розмірі 22 056 грн у зв`язку з розглядом справи в суді першої інстанції.

Порядок розгляду заяви про винесення додаткового рішення передбачений статтею 252 КАС України.

Згідно з частиною 3 статті 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, відповідно до частини третьої статті 252 КАС України, суд розглядає питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні без повідомленням учасників справи.

Таким чином, для розгляду даної заяви слід призначити її розгляд у судовому засіданні без повідомленням учасників справи.

На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 252, 256, 294 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

1. Призначити судове засідання для розгляду заяви представника позивача у справі № 260/5541/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Штефаньо Ві енд Ві», в особі представника Порада Сергія Володимировича до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування рішення на 28 вересня 2026 року, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

2. Ухвалу направити учасникам справи.

3. З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

4. Заяву буде розглянуто суддею Скраль Т.В. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Скраль