Ухвала суду № 139830408, 16.09.2026, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
16.09.2026
Номер справи
160/31938/23
Номер документу
139830408
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

16 вересня 2026 рокуСправа №160/31938/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року за нововиявленими обставинами у справі за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2023 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява (до відділення поштового зв`язку таку подано 30.11.2023 року) ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 , в якій позивач просить суд з урахуванням зміненої позовної заяви на виконання вимог ухвали суду від 11.12.2023 року просить суд:

1. Визнати протиправними дії з 24.02.2022 року по 30.11.2023 року включно: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022; військова частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , щодо неналежних:

- розрахунку календарної, пільгової та загальної вислуги років;

- алгоритму розрахунку грошової компенсації за невикористаних основних та додаткових відпусток за 2022-2023 роки;

- індексації грошового забезпечення;

- нарахування та виплати грошового забезпечення;

- речового забезпечення;

- нарахування та виплати грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

- нарахування та виплати одноразової грошової допомоги у разі звільнення військовослужбовцям, призваним на військову службу за призовом у зв`язку з мобілізацією за постановою Кабінету Міністрів України № 460 від 17.09.2014 року (з відповідними змінами);

- нарахування та виплати грошової компенсації за 45 невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2022-2023 роки;

- нарахування і сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування;

- нарахування та виплати додаткової винагороди відповідно до ПКМУ № 168 від 28.02.2022 року за період з 01.04.2023 року по 04.10.2023 року включно;

- нарахування та виплати середнього заробітку(середнього грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні.

2. Зобов`язати Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022; військову частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 ; скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 297 від 03.10.2023 року (по стройовій частині) у відношенні ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , в частині щодо неналежних розрахунку календарної, пільгової та загальної вислуги років; алгоритму розрахунку грошової компенсації за невикористаних основних та додаткових відпусток за 2022-2023 роки; зобов`язавши зазначити у відповідних місцях вказаного наказу, що станом на 03.10.2023 року вислуга років складає: календарна 03 роки 07 місяців 25 днів; пільгову вислугу років; загальну вислугу років (з врахуванням оновленої календарної вислуги років та додаванням зазначеної пільгової вислуги років).

3. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 , належним чином нарахувати та негайно виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , грошове забезпечення із:

- застосуванням для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік станом на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт встановлений додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

- з урахуванням індексації грошового забезпечення за період з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року включно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до приписів статті 3 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, починаючи з 24.02.2022 року, доплативши з вказаних сум єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

4. Зобов`язати військову частина НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 , належним чином нарахувати та негайно виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , грошове забезпечення із:

- застосуванням для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт встановлений додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб;

- урахуванням індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року включно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до приписів статті 3 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, починаючи з 01.01.2023 року, доплативши з вказаних сум єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

5. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 , відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 460 від 17.09.2014 року (з відповідними змінами) належним чином нарахувати та негайно виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , одноразову грошову допомогу в розмірі 4 відсотки місячного грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення) за кожний повний календарний місяць служби, а саме за 19 (дев`ятнадцять) повних місяців служби, але не менш як 25 відсотків місячного грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);одноразові додаткові види грошового забезпечення), із застосуванням для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023 року, на відповідний тарифний коефіцієнт встановлений додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням індексу інфляції відповідно до приписів статті 3 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, доплативши з вказаних сум єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

6. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 , належним чином нарахувати та негайно виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , грошову компенсацію за 45 невикористаних днів щорічної основної відпустки за 2022-2023 роки, з розрахунку грошового забезпечення (посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія);одноразові додаткові види грошового забезпечення), із застосуванням для обчислення посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України Про Державний бюджет України на 2023 рік станом на 01.01.2023, на відповідний тарифний коефіцієнт встановлений додатками 1, 14 до постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, з урахуванням індексу інфляції відповідно до приписів статті 3 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати, доплативши з вказаних сум єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування.

7. Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи - НОМЕР_2 , належним чином нарахувати та негайно виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , грошову компенсацію вартості за неотримане речове майно, з урахуванням індексу інфляції відповідно до приписів статті 3 Закону України Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати.

8. Стягнути солідарно з: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022; військової частини, ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 на користь ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 :

- додаткову винагороду відповідно до ПКМУ № 168 від 28.02.2022 року за період з 01.04.2023 року по 04.10.2023 року включно в сумі 94000 гривень 00 копійок;

- моральну шкоду в сумі 1000000 гривень 00 копійок;

всього на загальну суму 1094000 (один мільйон дев`яносто чотири тисячі) гривень 00 копійок.

9. Зобов`язати: Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022; військова частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 належним чином нарахувати та негайно виплатити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 , середній заробіток (середнє грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні з 04.10.2023 року по день набрання рішенням суду законної сили включно, з проведенням необхідних відрахувань відповідно до чинного законодавства.

10. При винесенні рішення судові витрати стягнути солідарно з: Міністерства оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022; військової частини НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_4 на користь ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_3 .

11. Зобов`язати: Міністерство оборони України, ідентифікаційний код юридичної особи - 00034022; військову частину НОМЕР_1 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_2 подати до суду звіт про повне виконання судового рішення протягом 10 (десяти) денного строку з моменту набрання законної сили рішення суду.

За наслідками розгляду означеної позовної заяви, рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у даній справі визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено ОСОБА_2 строк звернення до суду із позовною заявою.

Позовну заяву ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_5 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум; перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_5 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704, та здійснити виплату різниці урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

Зобов`язано військову частину НОМЕР_5 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Судові витрати стягненню не підлягали.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції ОСОБА_2 , подав апеляційну скаргу, в якій посилаючись на порушення норм матеріального і процесуального права, просив його скасувати та задовольнити заявлені позовні вимоги у повному обсязі.

За наслідками розгляду апеляційної скарги, постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.2024 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 залишено без задоволення. Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року заяву ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про виправлення описок у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі задоволено частково.

Судом вирішено наступне.

Заяву ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про виправлення описок у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити частково.

Виправити описку в абзацах третьому, четвертому п`ятому та шостому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року в частині номеру військової частини.

Вважати вірним за текстом в абзацах в абзацах третьому, четвертому, п`ятому, шостому та сьомому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року як військова частина НОМЕР_1 .

Абзаци третій, четвертий, п`ятий, шостий та сьомий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року викласти у наступній редакції:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум; перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704, та здійснити виплату різниці урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно;

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року заяву ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про виправлення описок в ухвалі Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року задоволено.

Судом вирішено наступне.

Виправити описки в абзацах другому, шостому, сьомому та восьмому резолютивної частини ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року.

Вважати вірним за текстом резолютивну частину ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.01.2025 року:

Заяву ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про виправлення описок у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити частково.

Виправити описку в абзацах третьому, четвертому, п`ятому, шостому та сьомому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року в частині номеру військової частини.

Вважати вірним за текстом в абзацах в абзацах третьому, четвертому, п`ятому, шостому та сьомому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року як військова частина НОМЕР_1 .

Абзаци третій, четвертий, п`ятий, шостий та сьомий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року викласти у наступній редакції:

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування грошового забезпечення ОСОБА_2 з урахуванням розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно.

В іншій частині вимог заяви відмовити.

Також, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року заяву ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про виправлення описок в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року задоволено.

Судом вирішено наступне.

Виправити описки в абзацах четвертому, п`ятому та шостому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року.

Абзаци четвертий, п`ятий та шостий резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року викласти у наступній редакції:

Зобов`язати військову частину НОМЕР_5 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_5 здійснити ОСОБА_2 перерахунок грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704, та здійснити виплату різниці з урахуванням виплачених сум.

Визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_5 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 середнього заробітку за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно..

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.02.2025 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про роз`яснення резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року відмовлено.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.03.2025 року заяву ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича про виправлення описок у судовому рішенні та виправлення помилки у виконавчому документі задоволено частково.

Судом вирішено наступне.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року та в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року в частині номеру військової частини.

Вважати вірним за текстом в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року та в резолютивній частині ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.02.2025 року в частині номеру військової частини військова частина НОМЕР_1 .

В іншій частині вимог заяви відмовити.

10.03.2025 року за вих. №17311/25 на адресу представника позивача Чернеша Дмитра Сергійовича Дніпропетровським окружним адміністративним судом направлено оригінал 1 (одного) виконавчого листа, копію судового рішення від 10.09.2024 року з відміткою про набрання законної сили; копію ухвали суду від 22.01.2025 року, копії ухвал суду від 03.02.2025 року, копію ухвали суду від 05.03.025 року та копію постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.11.1024 року.

18.03.2025 року означені документи, які були направлені судом на адресу представника позивача 10.03.2025 року за вих. №17311/25, отримані представником Чернишом Д.С., що підтверджено підписом у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

19.09.2025 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла сформована 18.09.2025 року через систему Електронний суд заява представника заявника Чернеша Дмитра Сергійовича про встановлення судового контролю, в якій представник просить суд:

Зобов`язати: військову частину НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; поштова адреса: АДРЕСА_1 , т. НОМЕР_6 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_2 у 15-денний строк з дня отримання цієї ухвали подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про повне виконання остаточного судового рішення у справі №160/31938/23.

Аргументи даної заяви зводяться до того, що на даний момент виконання рішення суду проігноровано, дії по примусовому виконанню рішення позитивного результату не дають, опоненти продовжують старанно маскувати свою триваючу протиправну діяльність.

За відомостями з витягу протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 19.09.2025 року зазначена вище заяву вирішено розподілити та передати судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.09.2025 року клопотання представника заявника Чернеша Дмитра Сергійовича про встановлення судового контролю задоволено частково. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Встановлено військовій частині НОМЕР_1 строк для подання звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 за позовною заявою за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди до 03.11.2025 року. Попереджено військову частину НОМЕР_1 , що відповідно до ч. 10 ст.382-3 КАС України, у разі неподання звіту у строк, встановлений судом, або у разі подання звіту з порушенням такого строку та за відсутності поважних причин, які унеможливили його вчасне подання, суд встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 цього Кодексу, а також накладає штраф на керівника такого суб`єкта владних повноважень.

Копія вказаної ухвали від 24.09.2025 року була 24.09.2025 року 21:34 доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.11.2025 року встановлено військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подання звіту про виконання Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 протягом трьох місяців з дня отримання копії цієї ухвали. Судом зобов`язано одночасно зі звітом надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду документальні докази виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23. Роз`яснено військовій частині НОМЕР_1 , що звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 має відповідати вимогам ст. 382-2 КАС України.

Копія вказаної ухвали від 03.11.2025 року була 04.11.2025 року 03:14 доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.02.2026 року прийнято звіт представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника Чернеша Дмитра Сергійовича до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 - два місяці з дня отримання цієї ухвали суду. Попереджено військову частину НОМЕР_1 , що у випадку невиконання обов`язків покладених судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України. Роз`яснено військовій частині НОМЕР_1 , що звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 має відповідати вимогам ст. 382-2 КАС України. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду: визначені пунктами 3, 4 частини першої статті 4 Закону України Про виконавче провадження та актуальні на час подання відомості щодо керівника військової частини НОМЕР_1 , відповідального за виконання рішення, а саме: прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові, його адресу місця проживання чи перебування, дату народження, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті); письмові та вмотивовані пояснення щодо нарахування та виплати: грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704 із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів; різниці з урахуванням виплачених сум; докази здійснення ОСОБА_2 перерахунку грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704 із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів; різниці з урахуванням виплачених сум та докази нарахування та виплати ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів.

Копія вказаної ухвали від 04.02.2026 року була 06.02.2026 року 04:50 доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.04.2026 року прийнято звіт представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виконання судового рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 за позовною заявою ОСОБА_2 в особі представника ОСОБА_4 до відповідача-1: Міністерства оборони України, відповідача-2: військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення моральної шкоди. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 - два місяці з дня отримання цієї ухвали суду. Попереджено військову частину НОМЕР_1 , що у випадку невиконання обов`язків покладених судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України. Роз`яснено військовій частині НОМЕР_1 , що звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 має відповідати вимогам ст. 382-2 КАС України. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду: письмові та вмотивовані пояснення щодо нарахування та виплати: грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704 із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів; різниці з урахуванням виплачених сум; докази здійснення ОСОБА_2 перерахунку грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704 із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів; різниці з урахуванням виплачених сум та докази нарахування та виплати ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів.

Копія вказаної ухвали від 08.04.2026 року була 08.04.2026 року 22:17 доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.06.2026 року відмовлено представнику військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 у прийнятті звіту про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати Дніпропетровському окружному адміністративному суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 - три місяці з дня отримання цієї ухвали суду. Попереджено військову частину НОМЕР_1 , що у випадку невиконання обов`язків покладених судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ст. 149 КАС України. Роз`яснено військовій частині НОМЕР_1 , що звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року у справі №160/31938/23 має відповідати вимогам ст. 382-2 КАС України. Зобов`язано військову частину НОМЕР_1 надати суду: письмові та вмотивовані пояснення щодо нарахування та виплати: грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 24.02.2022 року по 31.12.2022 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2022 року (2481 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року №704 із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів; різниці з урахуванням виплачених сум; докази здійснення ОСОБА_2 перерахунку грошового забезпечення (щомісячні основні види грошового забезпечення, щомісячні додаткові види грошового забезпечення та одноразові додаткові види грошового забезпечення), інших виплат, які розраховуються з урахуванням посадового окладу, з 01.01.2023 року по 03.10.2023 року виходячи із розмірів посадового окладу та окладу за військове звання, які визначити шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2023 року (2684 грн.), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно додатків 1 і 14 до постанови Кабінету Міністрів Україні Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" від 30.08.2017 року № 704 із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів; різниці з урахуванням виплачених сум та докази нарахування та виплати ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки з 04.10.2023 року по 15.12.2023 року виплати йому грошової компенсації вартості за неотримане речове майно із зазначенням загальної суми як без відрахування податків та зборів так і з відрахуванням податків та зборів.

Копія вказаної ухвали від 12.06.2026 року була 12.06.2026 року 18:44 доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Копія вказаної ухвали від 12.06.2026 року була 12.06.2026 року 18:50 доставлена до електронного кабінету Міністерства оборони України.

Копія вказаної ухвали від 12.06.2026 року була 12.06.2026 року 18:50 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_4 .

10.08.2026 року від представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 до суду надійшла заява про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року за нововиявленими обставинами.

Аргументи даної заяви зводяться до того, що прийняття Верховним Судом постанови від 16.07.2026 у справі №320/29450/24, якою сформовано правовий висновок щодо застосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, є нововиявленою обставиною, яка, на думку заявника, свідчить про помилковість висновків суду у справі №160/31938/23 щодо наявності у позивача права на перерахунок грошового забезпечення із застосуванням прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня відповідного року. Заявник зазначає, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №160/31938/23 було задоволено позовні вимоги ОСОБА_2 та зобов`язано здійснити перерахунок і виплату грошового забезпечення за період з 20.03.2023 по 03.10.2023 із застосуванням розрахункової величини, визначеної виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2023. При цьому військова частина НОМЕР_1 посилається на те, що Верховний Суд у постанові від 16.07.2026 у справі №320/29450/24 дійшов висновку про правомірність застосування Кабінетом Міністрів України фіксованої розрахункової величини, встановленої пунктом 4 постанови №704, та зазначив, що саме Кабінет Міністрів України наділений повноваженнями визначати порядок, умови та розміри складових грошового забезпечення військовослужбовців. Разом з тим, такі доводи заявника фактично спрямовані на переоцінку правової позиції суду та повторний розгляд питання правильності застосування норм матеріального права, а не на встановлення нових фактичних обставин, які існували на момент ухвалення рішення у справі №160/31938/23. Відповідно до статті 361 КАС України перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можливий лише за наявності істотних обставин, які існували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, та які могли б вплинути на результат вирішення спору. Постанова Верховного Суду, прийнята після ухвалення рішення у справі, яка переглядається, не є нововиявленою обставиною, оскільки за своєю правовою природою є новим судовим рішенням та формуванням правозастосовного підходу, а не юридичним фактом об`єктивної дійсності, який існував раніше та не був відомий сторонам. Судова практика, яка змінилася після ухвалення рішення, не може бути підставою для перегляду остаточного судового рішення за нововиявленими обставинами. Таким чином, заявник фактично посилається не на появу нових обставин, а на зміну підходу до тлумачення та застосування норм права, що відповідно до положень статті 361 КАС України не є підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

За відомостями протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 10.08.2026 року зазначена вище заява розподілена та передана судді Пруднику С.В.

В період з 03.08.2026 року по 16.08.2026 року суддя Прудник С.В. перебував у щорічній основній відпустці.

11.08.2026 року від представника заявника Чернеша Дмитра Сергійовича до суду надійшла заява №1 про протиправну спробу перегляду судового рішення, що набрало законної сили під виглядом нововиявлених обставин. Вказана заява вмотивована тим, що постанова Верховного Суду від 16.07.2026 року у справі №320/29450/24, на яку посилаються особи, які звернулися із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, є новою, а не нововиявленою обставиною, оскільки на момент ухвалення рішення у справі №160/31938/23 (10.09.2024 року) зазначеної постанови не існувало. Представник заявника зазначає, що вказаний правовий висновок Верховного Суду не був покладений в основу рішення суду у цій справі, на нього не посилалися ані суд, ані учасники справи, а тому він не може бути підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами. Крім того, представник заявника зазначає, що судова практика Верховного Суду щодо застосування пункту 4 постанови Кабінету Міністрів України №704 не змінилася, посилаючись, зокрема, на постанови Верховного Суду від 17.02.2026 у справі №520/5814/24, від 20.07.2026 у справі №400/8494/25 та від 21.07.2026 у справі №400/4842/25, у яких підтверджено застосування пункту 4 постанови №704 у первісній редакції із використанням прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня відповідного календарного року.

24.08.2026 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року було залишено без руху. Заявнику надано було строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: документа про доплату судового збору в розмірі 16 422,96 грн. та уточненої заяви про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 у справі №160/31938/23 за нововиявленими обставинами, в якій зазначити конкретні обставини, які, на думку заявника, є нововиявленими, дату їх виникнення (встановлення), а також належним чином обґрунтувати їх істотність для вирішення справи та наявність причинно-наслідкового зв`язку між такими обставинами і висновками суду, викладеними у вказаному судовому рішенні.

Копія вказаної ухвали від 24.08.2026 року була 28.08.2026 року 04:00 доставлена до електронного кабінету військової частини НОМЕР_1 .

Копія вказаної ухвали від 24.08.2026 року була 28.08.2026 року 04:04 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_4 .

Копія вказаної ухвали від 24.08.2026 року була 28.08.2026 року 04:07 доставлена до електронного кабінету Міністерства оборони України.

Копія вказаної ухвали від 24.08.2026 року була 28.08.2026 року 04:07 доставлена до електронного кабінету ОСОБА_1 .

В період з 31.08.2026 року по 13.09.2026 року суддя Прудник С.В. перебував у щорічній основній відпустці.

01.09.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов звіт представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про виконання судового рішення.

Аргументи даного звіту зводяться до того, що військовою частиною НОМЕР_1 вживаються заходи щодо виконання рішення суду у справі №160/31938/23, однак остаточне виконання рішення пов`язується з результатами розгляду поданої 10.08.2026 року заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. Представник військової частини зазначає, що підставою для звернення із такою заявою стало прийняття Верховним Судом 16.07.2026 року постанови у справі №320/29450/24, якою касаційну скаргу Кабінету Міністрів України було задоволено, рішення судів першої та апеляційної інстанцій скасовано та ухвалено нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог. У зазначеній постанові Верховний Суд, на думку військової частини, дійшов висновку про наявність у Кабінету Міністрів України дискреційних повноважень щодо визначення умов, порядку та розмірів складових грошового забезпечення військовослужбовців. Також у звіті зазначено, що ухвалою суду від 25.08.2026 року заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами залишено без руху у зв`язку з необхідністю сплати судового збору в розмірі 16 422,96 грн. Військова частина повідомила про вжиття заходів для отримання відповідного фінансування. На думку представника військової частини, після розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами можливе зменшення суми виплат на користь позивача, що, у свою чергу, дозволить виконати рішення суду у справі №160/31938/23 у найкоротший строк.

03.09.2026 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них.

Аргументи даної заяви зводяться до того, що ухвалою суду від 25.08.2026 року заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/31938/23 залишено без руху та зобов`язано заявника доплатити судовий збір у розмірі 16 422,96 грн. Представник військової частини зазначає, що станом на 02.09.2026 року цільове фінансування для сплати судового збору військовою частиною не отримано, у зв`язку з чим виконати вимоги ухвали суду у встановлений строк є неможливим. На підтвердження поважності причин заявник посилається на складний фінансовий стан та недостатність бюджетного фінансування потреб Міністерства оборони України і військових частин в умовах триваючого збройного конфлікту. Крім того, представник військової частини вказує, що строк, встановлений судом для усунення недоліків заяви, є недостатнім для отримання цільового фінансування, необхідного для сплати судового збору. З огляду на наведене, посилаючись на положення статті 8 Закону України «Про судовий збір», заявник просить відстрочити сплату судових витрат за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/31938/23 до 30.10.2026 року.

Дослідивши подану заяву та додані до неї документи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами додається документ про сплату судового збору.

Частиною третьою статті 366 КАС України передбачено, що до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, у якій зазначаються недоліки заяви, спосіб і строк їх усунення.

Судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.08.2026 року заяву військової частини НОМЕР_1 про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі №160/31938/23 залишено без руху у зв`язку з невиконанням вимог пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України щодо надання документа про сплату судового збору. Заявнику визначено строк для усунення зазначеного недоліку шляхом доплати судового збору у розмірі 16 422,96 грн.

Звертаючись із заявою про відстрочення сплати судових витрат, військова частина НОМЕР_1 посилається на відсутність станом на 02.09.2026 року цільового фінансування для сплати судового збору, складний фінансовий стан та обмеженість бюджетного фінансування в умовах воєнного стану.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для відстрочення сплати судового збору, суд виходить із такого.

Відповідно до частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, а також зменшити його розмір або звільнити від його сплати у випадках, передбачених законом.

З аналізу наведених норм вбачається, що питання щодо відстрочення, розстрочення, зменшення розміру або звільнення від сплати судового збору вирішується судом з урахуванням майнового стану особи, яка звернулася з відповідним клопотанням. При цьому особа, яка заявляє таке клопотання, повинна надати належні та допустимі докази на підтвердження обставин, що свідчать про неможливість сплати судового збору у встановленому законом розмірі та порядку.

Звертаючись із заявою про відстрочення сплати судового збору, військова частина НОМЕР_1 посилається на відсутність станом на 02.09.2026 року цільового фінансування для сплати судового збору, складну фінансову ситуацію держави в умовах збройної агресії Російської Федерації, а також на стислий строк, визначений судом для усунення недоліків заяви.

Разом із тим, заявником не надано суду належних доказів на підтвердження фактичної відсутності коштів для сплати судового збору, неможливості їх виділення у межах бюджетного фінансування військової частини, а також вжиття конкретних заходів щодо отримання відповідного фінансування (зокрема, документів щодо звернення до розпорядника бюджетних коштів, відмови у виділенні коштів або інших доказів, які б підтверджували об`єктивну неможливість виконання вимог ухвали суду).

Саме лише посилання на загальну складну економічну ситуацію в державі, воєнний стан та особливості фінансування військових частин не є достатньою підставою для відстрочення сплати судового збору, оскільки такі обставини не підтверджують конкретний майновий стан заявника у розумінні статті 8 Закону України «Про судовий збір».

Суд також враховує, що відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України усі учасники судового процесу мають виконувати встановлені законом процесуальні обов`язки, у тому числі щодо оформлення процесуальних документів відповідно до вимог закону.

За таких обставин суд доходить висновку, що наведені військовою частиною НОМЕР_1 підстави не є достатніми для відстрочення сплати судового збору, а тому заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них задоволенню не підлягає.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зазначені положення застосовуються до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами на підставі частини третьої статті 366 КАС України.

Оскільки на час вирішення питання щодо усунення недоліків заяви відповідача про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами встановлений ухвалою від 24.08.2026 строк для усунення недоліків закінчився, документа про сплату судового збору в розмірі 16 422,96 грн. відповідач не надав, а підстав для продовження зазначеного строку судом не встановлено, заява представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року за нововиявленими обставинами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 294, 366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 відстрочення та розстрочення сплати судових витрат, зменшення розміру судових витрат або звільнення від них відмовити.

Заяву представника військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 про перегляд рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.09.2024 року за нововиявленими обставинами повернути заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена у строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С. В. Прудник

Часті запитання

Який тип судового документу № 139830408 ?

Документ № 139830408 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139830408 ?

Дата ухвалення - 16.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139830408 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139830408 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 139830408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 139830408, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 16.09.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 139830408 відноситься до справи № 160/31938/23

Це рішення відноситься до справи № 160/31938/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139830405
Наступний документ : 139830411