Єдиний державний реєстр судових рішень
СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2/759/14515/26
ун. № 759/25196/26
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залишення позовної заяви без руху
17 вересня 2026 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Єросова І.Ю., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмакс» (код ЄДРПОУ 44342071, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Пшенична, 4, кв. 307) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів,
ВСТАНОВИВ:
13.08.2026 (Вх. №66399 від 19.08.2026) ОСОБА_1 засобами поштового зв`язку звернувся до Святошинського районного суду м. Києва із позовом, в якому просить визнати неукладеним та розірвати договір купівлі-продажу №3 від 01.07.2025, підписаний сторонами, зобов`язати відповідача повернути позивачу сплачену за придбання натяжної стелі грошову суму у розмірі 30 600 грн. 00 коп., а також стягнути понесені ним судові витрати.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.09.2026 для розгляду даної позовної заяви визначено суддю Святошинського районного суду м. Києва Єросову І.Ю.
Суддя, вивчивши матеріли позовної заяви та додані до неї документи, доходить висновку про необхідність залишення вказаного позову без руху, з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Згідно з ч. 1 ст. 5 ЦПК України, здійснюючи правосуддя, суд захищає права, свободи та інтереси фізичних осіб, права та інтереси юридичних осіб, державні та суспільні інтереси у спосіб, визначений законом або договором.
Так, однією із форм звернення до суду у порядку цивільного судочинства є позовна заява, яка повинна відповідати вимогам ст. 175 ЦПК України.
Зокрема, п. 2 ч. 1 ст. 175 ЦПК України визначено, що позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
У порушення вимог вказаного пункту ЦПК України, позивачем не зазначено у позові відомостей про наявність або відсутність в учасників справи електронних кабінетів у системі «Електронний суд». Водночас суддя наголошує на тому, що особа, яка зареєструвала електронний кабінет вправі розраховувати на те, що процесуальними документи у конкретному судовому провадженні будуть скеровані їй саме в електронному вигляді.
Крім того, відповідно до абзацу 2 ч. 7 ст. 175 ЦПК України у разі пред`явлення фізичною особою або фізичною особою - підприємцем позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформація про його відсутність. За відсутності рахунку позивач зазначає у позовній заяві бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову.
Всупереч наведеним положенням ЦПК України позивач, звертаючись до суду із вимогою про стягнення із відповідача грошових коштів, не надав інформації про наявність у нього банківського рахунку в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або про його відсутність. Також позивачем не зазначено інший бажаний спосіб отримання грошових коштів, що є суттєвим недоліком, яким підлягає виправленню ОСОБА_1 у наданий судом строк.
Згідно ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В силу ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У той же час, згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Враховуючи, що позивач, звертаючись до суду із позовом, не дотримався вимог ст. 175, 177 ЦПК України, позовну заяву слід залишити без руху.
Керуючись ст.ст. 4, 5, 43, 76-79, 175-177, 185-187, 258-261, 353 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Промбудмакс» (код ЄДРПОУ 44342071, адреса місцезнаходження: м. Київ, вул. Пшенична, 4, кв. 307) про розірвання договору купівлі-продажу та повернення грошових коштів - залишити без руху.
Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду відомостей про наявність або відсутність у сторін справи електронних кабінетів, зареєстрованих у системі «Електронний суд», а також зазначення реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг або інформації про його відсутність (за відсутності рахунку - зазначити бажаний спосіб отримання грошових коштів у разі задоволення позову).
Надати позивачу строк на усунення недоліків заяви 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали.
Повідомити позивача, що в разі не усунення недоліків у зазначений строк, позовна заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Єросова І.Ю.
Судове рішення № 139829206, Святошинський районний суд міста Києва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/25196/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: