Ухвала суду № 139828986, 07.09.2026, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.09.2026
Номер справи
757/47316/26-к
Номер документу
139828986
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/47316/26-к

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2026 року

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого прокурором другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління в порядку та на умовах передбачених ст. ст. 19, 21 24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» нерухомого майна та транспортних засобів, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.07.2026 № 757/37402/26-к в рамках кримінального провадження № 62025000000000624 від 24.06.2025, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням прокурора другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_5 звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить передати Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління в порядку та на умовах передбачених ст. ст. 19, 21 24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» нерухомого майна та транспортних засобів, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.07.2026 № 757/37402/26-к в рамках кримінального провадження № 62025000000000624 від 24.06.2025.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000624 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що Борщагівський сільський голова ОСОБА_6 , обіймаючи посаду сільського голови об`єднаної територіальної громади, у період після складення ним присяги сільського голови за результатами отримання найбільшої кількості голосів відповідно до протоколу Борщагівської сільської територіальної виборчої комісії від 05.11.2020 № «Про результати голосування з виборів Борщагівського сільського голови в Єдиному одномандатному виборчому окрузі», вирішив залучити інших осіб із числа своїх близьких, родичів, службових осіб та працівників Борщагівської сільської ради, її органів, комунальних та інших підприємств, а також працівників правоохоронних органів, у тому числі управління стратегічних розслідувань у Київській області та інших на цей час невстановлених осіб до систематичного вимагання, прохання та одержання неправомірної вигоди («хабарів», «відкатів»).

Так, починаючи із невстановленого часу, але не пізніше липня 2025 року, у ОСОБА_6 виник кримінально протиправний умисел на одержання неправомірної вигоди від осіб, які звертатимуться до нього особисто та зазначених службових осіб, який він реалізував особисто та залучаючи інших службових осіб сільської ради, її органів, комунальних підприємств, інших осіб (у тому числі вступивши у змову з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ). Зокрема, ОСОБА_6 , перебуваючи в приміщенні Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 1-А, одержав грошові кошти, інші цінності, а саме: 24.07.2025, 06.08.2025, 07.08.2025, 15.09.2025, 23.09.2025, 23.09.2025, 01.10.2025, 03.10.2025, 03.10.2025, 07.10.2025, 13.10.2025, 13.10.2025, 14.10.2025, 15.10.2025, 16.10.2025, 17.10.2025, 17.10.2025, 20.10.2025, 27.10.2025, 10.11.2025, 11.11.2025, 14.11.2025, 24.11.2025, 27.11.2025, 25.11.2025, 01.12.2025, 05.12.2025, 12.12.2025, 19.12.2025, 19.12.2025, 24.12.2025, 30.01.2026, 20.04.2026 в якості неправомірної вигоди за викладених у повідомленні про підозру обставин.

Отже, ОСОБА_6 , керуючись корисливим мотивом, вступивши у змову з іншими особами, у тому числі з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , у період часу протягом не пізніше липня 2025 року до 04.06.2026 висловлював прохання, погоджувався одержати та одержував неправомірну вигоду від осіб, які зверталися до Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області, її органів та комунальних підприємств, їх службових осіб з питань, що належать до їх компетенції у межах адміністративно-територіальних одиниць, на які поширюються повноваження Борщагівської сільської ради, за позитивне (необхідне для осіб, які звертались або в інтересах яких такі особи діяли) їх вирішення, внаслідок чого ОСОБА_6 , перебуваючи у приміщенні Борщагівської сільської ради Бучанського району Київської області за адресою: Київська область, Бучанський район, село Петропавлівська Борщагівка, вулиця Ярослава Мудрого, будинок 1-А, одержав у вказаний період часу неправомірну вигоду від таких осіб, у тому числі від ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та інших невстановлених осіб, які діяли у як у власних інтересах, так і в інтересах інших осіб, сума якої перевищує значний розмір.

За викладених вище обставин дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ч. 3 ст. 368 КК України - одержання службовою особою, яка займає відповідальне становище, неправомірної вигоди за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто пропонує, обіцяє чи надає неправомірну вигоду, чи в інтересах третьої особи будь-якої дії з використанням наданої йому влади та службового становища, предметом якого була неправомірна вигода у значному розмірі, вчинене за попередньою змовою групою осіб.

12.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 08.07.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри без зміни кваліфікації кримінально караних дій.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2026 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді застави 1 664 000 грн із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Також з 24.06.2026 ОСОБА_6 відсторонено від посади Борщагівського сільського голови. Під час досудового розслідування встановлено, що неправомірна вигода отримувалась безпосередньо у зв`язку із виконанням ним своїх повноважень сільського голови, за реалізацію таких повноважень та свого впливу; безпосередньо, зокрема, на робочому місці, у службовому кабінеті приміщення Борщагівської сільської ради, що належить територіальній громаді.

Крім того, встановлено, що за період з 2006 року по 2012 рік ОСОБА_6 працював на посаді заступника Софіївсько-Борщагівського сільського голови, а з 2012 року по 2020 рік був сільським головою Софіївсько-Борщагівської сільської ради. За цей час у володіння ОСОБА_6 та підконтрольних йому близьких осіб набуто ряд об`єктів рухомого та нерухомого майна поза наявними законними джерелами доходів.

Тобто підозрюваний ОСОБА_6 систематично отримував неправомірну вигоду за видачу дозвільних документів, що входить у його компетенцію, а саме дозволів на початок робіт, придбання у власність або оренду земельних ділянок, зміни цільового призначення земель, отримання містобудівних умов на будівництво, тощо.

В подальшому, з метою легалізації грошових коштів, отриманих неправомірним шляхом ОСОБА_6 придбав велику кількість нерухомого майна, яку оформив на своїх близьких родичів, які не мали офіційних доходів для придбання нерухомості.

Так, ОСОБА_6 мешкає у житловому будинку загальною площею 525,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний об`єкт нерухомого майна належить на праві приватної власності племіннику останнього ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та придбаний згідно договору купівлі продажу домоволодіння № 4601 від 28.07.2020. Вартість продажу згідно договору 3 390 000 грн. Окрім цього, ОСОБА_19 згідно договору купівлі продажу домоволодіння № 4604 від 28.07.2020 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,114 га, кадастровий номер 3222486201:01:014:0151, на якій знаходиться вищевказане домоволодіння. Вартість продажу згідно договору 174 000 грн. Окрім цього, ОСОБА_19 згідно договору купівлі продажу домоволодіння № 4607 від 28.07.2020 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,0996 га, кадастровий номер 3222486201:01:014:0242, на якій знаходиться вищевказане домоволодіння. Вартість продажу згідно договору 152 000 грн.

Проте, опрацюванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків та Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_19 за період з січня 2010 року по липень 2020 року отримав доходів на загальну суму лише 245 312 грн. Враховуючи той факт, що останній постійно ніс природні витрати на життя, обслуговування житла, експлуатацію автомобіля, тощо, то він не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна.

У зв`язку з тим, що дві земельні ділянки та житловий будинок використовується ОСОБА_6 та його сім`єю як місце постійного мешкання, то він прямо чи опосередковано може вчиняти щодо таких активів дії, тотожні за змістом здійснення права розпорядження. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти останнього, проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Окрім цього, на праві приватної власності ОСОБА_19 належить квартира загальною площею 63,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири №929 від 28.07.2020 р. Вартість продажу згідно договору 400 000 гривень. В зв`язку з тим, що ОСОБА_19 не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна, та враховуючи той факт, що угоду щодо придбання зазначеної квартири було укладено в день придбання будинку, в якому мешкає ОСОБА_6 , то є підстави вважати що вищевказана квартира була придбана саме за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 .

Окрім цього, тестю голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно:

1. Квартира загальною площею 89,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , придбана згідно договору купівлі продажу № 487 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

2. Квартира загальною площею 94 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , придбана згідно договору купівлі продажу № 488 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 359 000 грн.

3. Група приміщень загальною площею 42 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , придбані згідно договору купівлі продажу № 18 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 84 000 грн.

4. Група приміщень загальною площею 535,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , придбані згідно договору купівлі продажу № 19 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 1 068 000 грн.

5. Група приміщень загальною площею 164 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 , придбані згідно договору купівлі продажу № 17 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 327 000 грн.

6. Група приміщень загальною площею 90,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , придбані згідно договору купівлі продажу № 16 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 181 000 грн.

7. Група приміщень загальною площею 78 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , придбані згідно договору купівлі продажу № 15 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 156 000 грн.

8. Група приміщень загальною площею 361,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , придбані згідно договору купівлі продажу № 14 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 720 000 грн.

9. Нежитлове приміщення загальною площею 91,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9 , придбані згідно договору купівлі продажу № 495 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 183000 грн.

10. Нежитлове приміщення загальною площею 43,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10 , придбані згідно договору купівлі продажу № 494 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 88 000 грн.

11. Нежитлове приміщення загальною площею 53,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11 , придбані згідно договору купівлі продажу № 493 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 108000 грн.

12. Нежитлове приміщення загальною площею 72,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_12 , придбані згідно договору купівлі продажу № 492 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 146000 грн.

13. Нежитлове приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_13 , придбані згідно договору купівлі продажу № 491 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

14. Нежитлове приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_14 , придбані згідно договору купівлі продажу № 490 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 88 000 грн.

15. Квартира загальною площею 112,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_15 , придбана згідно договору купівлі продажу № 485 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 426 000 грн.

16. Нежитлове приміщення загальною площею 50,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16 , придбані згідно договору купівлі продажу № 500 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 102000 грн.

17. Нежитлове приміщення загальною площею 43,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , придбані згідно договору купівлі продажу № 497 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 88 000 грн.

18. Нежитлове приміщення загальною площею 43 кв.м. за адресою: АДРЕСА_18 , придбані згідно договору купівлі продажу № 496 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 87 000 грн.

19. Нежитлове приміщення загальною площею 64 кв.м. за адресою: АДРЕСА_19 , придбані згідно договору купівлі продажу № 498 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 129000 грн.

20. Нежитлове приміщення загальною площею 67,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_20 , придбані згідно договору купівлі продажу № 499 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 135000 грн.

21. Нежитлове приміщення загальною площею 71,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_21 , придбані згідно договору купівлі продажу № 501 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 143000 грн.

22. Квартира загальною площею 82 кв.м. за адресою: АДРЕСА_22 , придбана згідно договору купівлі продажу № 486 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 316 000 грн.

23. Квартира загальною площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_23 , придбана згідно договору купівлі продажу № 489 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 198 000 грн.

Інформація щодо доходів ОСОБА_20 у Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків відсутня. За наявною оперативною інформацією, яка потребує додаткової перевірки з офіційніх джерел, ОСОБА_20 окрім пенсійних виплат, інших доходів не мав, а отже не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 , проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Окрім цього, сину голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно:

1. Житловий будинок загальною площею 823,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_24 , та земельна ділянка, кадастровий номер 3222486201:01:042:5097, придбані згідно договору купівлі продажу № 793 від 27.03.2024. Вартість продажу згідно договору 4 684 000 грн.

2. Земельна ділянка загальною площею 0,103га, кадастровий номер 3222486200:02:002:0041, придбана згідно договору купівлі продажу № 834 від 30.03.2024. Вартість продажу згідно договору 136 000 грн.

3. Нежитлові приміщення з АДРЕСА_25 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 02.04.2015 та інвестиційного контракту. Вартість нерухомого майна згідно інвестиційного контракту та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Проте опрацюванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків встановлено, що ОСОБА_21 за період з січня 2010 року по березень 2024 року отримав доходів на загальну суму лише 547 942 грн. Враховуючи той факт, що останній постійно ніс природні витрати на життя, обслуговування житла, експлуатацію автомобіля, тощо, то він не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 , проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Окрім цього, пасинку голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно:

1. Житловий будинок загальною площею 498,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_24 , та земельна ділянка, кадастровий номер 3222486201:01:042:5098, придбані згідно договору купівлі продажу № 794 від 27.03.2024. Вартість продажу згідно договору 3 769 000 грн.

2. Земельна ділянка загальною площею 0,06га, кадастровий номер 3222484800:02:010:5024, придбана згідно договору купівлі продажу № 3418 від 12.10.2019. Вартість продажу згідно договору 60 700 грн.

3. Нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_26 , придбані згідно договору купівлі продажу № 443 від 10.02.2018. Вартість продажу згідно договору 153000 грн.

4. Нежитлове приміщення загальною площею 56,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_27 , придбані згідно договору купівлі продажу № 2805 від 20.06.2015. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

5. Нежитлове приміщення загальною площею 64,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_28 , придбані згідно договору купівлі продажу № 4529 від 15.10.2015. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

6. Нежитлове приміщення загальною площею 40,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_29 , придбані згідно договору купівлі продажу № 2801 від 20.06.2015. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

7. Квартира загальною площею 61,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_30 , придбана згідно договору купівлі продажу Р№ 2816 від 23.06.2009. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

8. Нежитлове приміщення загальною площею 40,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_31 , придбані згідно договору купівлі продажу Р№ 3324 від 22.06.2010. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Опрацюванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків встановлено, що ОСОБА_22 за період з січня 2010 року по березень 2024 року отримав доходів на загальну суму лише 4 913 674 грн. Враховуючи той факт, що останній постійно ніс природні витрати на життя, обслуговування житла, придбання та експлуатацію коштовного автомобіля, тощо, то виникає сумнів що він міг придбати вищезазначене нерухоме майно. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 , проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2026 № 757/37402/26-к накладено арешт на майно, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, а також заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на його відчуження, зміну власника, приховування, підміну, пошкодження та інші дії з вищезазначеним майном, а саме:

1) яке належить ОСОБА_23 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_32 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_33 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222485900:03:008:0360, площею 0,1 га.

2) яке належить ОСОБА_21 :

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486200:02:002:0041, площею 0, 103 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:042:5097, площею 0, 09 га;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_24 ;

- нежитлові приміщення з АДРЕСА_34 ) яке належить ОСОБА_22 :

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222484800:02:010:5024, площею 0,06 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:042:5098, площею 0,0911 га;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_24 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_35 ;

- нежитлове підвальне приміщення ХХV, площею 40,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_36 ;

- нежитлове приміщення, площею 50,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_26 ;

- нежитлове приміщення, площею 40,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_29 ;

- нежитлове приміщення, площею 64,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_28 ;

- нежитлове приміщення, площею 56,4 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_27 ;

- автомобіль, моделі BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль, моделі BMW 540ІХ, державний номерний знак НОМЕР_7 ;

- автомобіль, моделі HONDA, державний номерний знак НОМЕР_8 .

4) яке належить ОСОБА_19 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:014:0151, площею 0,114 га.

5) яке належить ОСОБА_24 :

- АДРЕСА_37 .

6) яке належить померлому ОСОБА_20 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

- групу приміщень, площею 42 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- групу приміщень, площею 535,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

- групу приміщень, площею 164 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

- групу приміщень, площею 90,7 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

- групу приміщень, площею 78 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;

- групу приміщень, площею 361, 5 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- нежитлове приміщення, площею 91,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ;

- нежитлове приміщення, площею 48,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_10 ;

- нежитлове приміщення, площею 53,8 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 ;

- нежитлове приміщення, площею 72,6 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_12 ;

- нежитлове приміщення, площею 44,4 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 ;

- нежитлове приміщення, площею 44,4 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_14 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_15 ;

- нежитлове приміщення, площею 50,6 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_16 ;

- нежитлове приміщення, площею 43,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_17 ;

- нежитлове приміщення, площею 43 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_18 ;

- нежитлове приміщення, площею 64 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_19 ;

- нежитлове приміщення, площею 67,2 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_20 ;

- нежитлове приміщення, площею 71,1 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_21 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_22 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_23 .

Цією ж ухвалою заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вказаного нерухомого майна.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2026 № 757/37406/26-к накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:

- житловий будинок, площею 130,2 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_38 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:029:0080, площею 831 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_38 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, а також заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на його відчуження, зміну власника, приховування, підміну, пошкодження та інші дії з вищезазначеним майном.

Також цією ж ухвалою заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вказаного нерухомого майна.

Приймаючи до уваги викладене прокурор вказує, що оскільки вищевказане нерухоме майно є речовим доказом у кримінальному провадженні, а їх сукупна вартість (як і вартість кожного об`єкта нерухомого майна чи автомобіля) становить понад 200 розмірів прожиткового мінімумів для працездатних осіб, зазначені об`єкти можуть бути передані в управління Національному агентству, так як це не завдасть шкоди кримінальному провадженню, а навпаки забезпечить досягнення завдань кримінального провадження, сприятиме збереженню речових доказів, убезпечить від прямого чи опосередкованого впливу та посягання на арештоване майно.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав клопотання, просив задовольнити.

Згідно ст. 107 КПК України, під час розгляду клопотання фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Державного бюро розслідувань за процесуального керівництва Офісу Генерального прокурора здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62025000000000624 від 24.06.2025 за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, а також за фактами вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 3 ст. 365, ч. 4 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування у кримінальному провадженні, 12.06.2026 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України. 08.07.2026 ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри без зміни кваліфікації кримінально караних дій.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2026 до ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у виді застави 1 664 000 грн із покладенням обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Також з 24.06.2026 ОСОБА_6 відсторонено від посади Борщагівського сільського голови. Під час досудового розслідування встановлено, що неправомірна вигода отримувалась безпосередньо у зв`язку із виконанням ним своїх повноважень сільського голови, за реалізацію таких повноважень та свого впливу; безпосередньо, зокрема, на робочому місці, у службовому кабінеті приміщення Борщагівської сільської ради, що належить територіальній громаді.

Крім того, встановлено, що за період з 2006 року по 2012 рік ОСОБА_6 працював на посаді заступника Софіївсько-Борщагівського сільського голови, а з 2012 року по 2020 рік був сільським головою Софіївсько-Борщагівської сільської ради. За цей час у володіння ОСОБА_6 та підконтрольних йому близьких осіб набуто ряд об`єктів рухомого та нерухомого майна поза наявними законними джерелами доходів.

Тобто підозрюваний ОСОБА_6 систематично отримував неправомірну вигоду за видачу дозвільних документів, що входить у його компетенцію, а саме дозволів на початок робіт, придбання у власність або оренду земельних ділянок, зміни цільового призначення земель, отримання містобудівних умов на будівництво, тощо.

В подальшому, з метою легалізації грошових коштів, отриманих неправомірним шляхом ОСОБА_6 придбав велику кількість нерухомого майна, яку оформив на своїх близьких родичів, які не мали офіційних доходів для придбання нерухомості.

Так, ОСОБА_6 мешкає у житловому будинку загальною площею 525,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 . Вказаний об`єкт нерухомого майна належить на праві приватної власності племіннику останнього ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , та придбаний згідно договору купівлі продажу домоволодіння № 4601 від 28.07.2020. Вартість продажу згідно договору 3 390 000 грн. Окрім цього, ОСОБА_19 згідно договору купівлі продажу домоволодіння № 4604 від 28.07.2020 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,114 га, кадастровий номер 3222486201:01:014:0151, на якій знаходиться вищевказане домоволодіння. Вартість продажу згідно договору 174 000 грн. Окрім цього, ОСОБА_19 згідно договору купівлі продажу домоволодіння № 4607 від 28.07.2020 належить на праві приватної власності земельна ділянка загальною площею 0,0996 га, кадастровий номер 3222486201:01:014:0242, на якій знаходиться вищевказане домоволодіння. Вартість продажу згідно договору 152 000 грн.

Проте, опрацюванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків та Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_19 за період з січня 2010 року по липень 2020 року отримав доходів на загальну суму лише 245 312 грн. Враховуючи той факт, що останній постійно ніс природні витрати на життя, обслуговування житла, експлуатацію автомобіля, тощо, то він не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна.

У зв`язку з тим, що дві земельні ділянки та житловий будинок використовується ОСОБА_6 та його сім`єю як місце постійного мешкання, то він прямо чи опосередковано може вчиняти щодо таких активів дії, тотожні за змістом здійснення права розпорядження. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти останнього, проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Окрім цього, на праві приватної власності ОСОБА_19 належить квартира загальною площею 63,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_2 , на підставі договору купівлі-продажу квартири №929 від 28.07.2020 р. Вартість продажу згідно договору 400 000 гривень. В зв`язку з тим, що ОСОБА_19 не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна, та враховуючи той факт, що угоду щодо придбання зазначеної квартири було укладено в день придбання будинку, в якому мешкає ОСОБА_6 , то є підстави вважати що вищевказана квартира була придбана саме за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 .

Окрім цього, тестю голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно:

1. Квартира загальною площею 89,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_3 , придбана згідно договору купівлі продажу № 487 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

2. Квартира загальною площею 94 кв.м. за адресою: АДРЕСА_4 , придбана згідно договору купівлі продажу № 488 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 359 000 грн.

3. Група приміщень загальною площею 42 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , придбані згідно договору купівлі продажу № 18 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 84 000 грн.

4. Група приміщень загальною площею 535,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , придбані згідно договору купівлі продажу № 19 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 1 068 000 грн.

5. Група приміщень загальною площею 164 кв.м. за адресою: АДРЕСА_7 , придбані згідно договору купівлі продажу № 17 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 327 000 грн.

6. Група приміщень загальною площею 90,7 кв.м. за адресою: АДРЕСА_6 , придбані згідно договору купівлі продажу № 16 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 181 000 грн.

7. Група приміщень загальною площею 78 кв.м. за адресою: АДРЕСА_8 , придбані згідно договору купівлі продажу № 15 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 156 000 грн.

8. Група приміщень загальною площею 361,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_5 , придбані згідно договору купівлі продажу № 14 від 10.01.2020. Вартість продажу згідно договору 720 000 грн.

9. Нежитлове приміщення загальною площею 91,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_9 , придбані згідно договору купівлі продажу № 495 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 183000 грн.

10. Нежитлове приміщення загальною площею 43,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_10 , придбані згідно договору купівлі продажу № 494 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 88 000 грн.

11. Нежитлове приміщення загальною площею 53,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_11 , придбані згідно договору купівлі продажу № 493 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 108000 грн.

12. Нежитлове приміщення загальною площею 72,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_12 , придбані згідно договору купівлі продажу № 492 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 146000 грн.

13. Нежитлове приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_13 , придбані згідно договору купівлі продажу № 491 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

14. Нежитлове приміщення загальною площею 44,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_14 , придбані згідно договору купівлі продажу № 490 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 88 000 грн.

15. Квартира загальною площею 112,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_15 , придбана згідно договору купівлі продажу № 485 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 426 000 грн.

16. Нежитлове приміщення загальною площею 50,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_16 , придбані згідно договору купівлі продажу № 500 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 102000 грн.

17. Нежитлове приміщення загальною площею 43,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_17 , придбані згідно договору купівлі продажу № 497 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 88 000 грн.

18. Нежитлове приміщення загальною площею 43 кв.м. за адресою: АДРЕСА_18 , придбані згідно договору купівлі продажу № 496 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 87 000 грн.

19. Нежитлове приміщення загальною площею 64 кв.м. за адресою: АДРЕСА_19 , придбані згідно договору купівлі продажу № 498 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 129000 грн.

20. Нежитлове приміщення загальною площею 67,2 кв.м. за адресою: АДРЕСА_20 , придбані згідно договору купівлі продажу № 499 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 135000 грн.

21. Нежитлове приміщення загальною площею 71,1 кв.м. за адресою: АДРЕСА_21 , придбані згідно договору купівлі продажу № 501 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 143000 грн.

22. Квартира загальною площею 82 кв.м. за адресою: АДРЕСА_22 , придбана згідно договору купівлі продажу № 486 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 316 000 грн.

23. Квартира загальною площею 51,8 кв.м. за адресою: АДРЕСА_23 , придбана згідно договору купівлі продажу № 489 від 29.02.2020. Вартість продажу згідно договору 198 000 грн.

Інформація щодо доходів ОСОБА_20 у Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків відсутня. За наявною оперативною інформацією, яка потребує додаткової перевірки з офіційніх джерел, ОСОБА_20 окрім пенсійних виплат, інших доходів не мав, а отже не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 , проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Окрім цього, сину голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_3 , на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно:

1. Житловий будинок загальною площею 823,5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_24 , та земельна ділянка, кадастровий номер 3222486201:01:042:5097, придбані згідно договору купівлі продажу № 793 від 27.03.2024. Вартість продажу згідно договору 4 684 000 грн.

2. Земельна ділянка загальною площею 0,103га, кадастровий номер 3222486200:02:002:0041, придбана згідно договору купівлі продажу № 834 від 30.03.2024. Вартість продажу згідно договору 136 000 грн.

3. Нежитлові приміщення з АДРЕСА_25 , на підставі свідоцтва про право власності НОМЕР_4 від 02.04.2015 та інвестиційного контракту. Вартість нерухомого майна згідно інвестиційного контракту та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Проте опрацюванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків встановлено, що ОСОБА_21 за період з січня 2010 року по березень 2024 року отримав доходів на загальну суму лише 547 942 грн. Враховуючи той факт, що останній постійно ніс природні витрати на життя, обслуговування житла, експлуатацію автомобіля, тощо, то він не мав коштів на придбання вищезазначеного нерухомого майна. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 , проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Окрім цього, пасинку голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_5 , на праві приватної власності належить наступне нерухоме майно:

1. Житловий будинок загальною площею 498,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_24 , та земельна ділянка, кадастровий номер 3222486201:01:042:5098, придбані згідно договору купівлі продажу № 794 від 27.03.2024. Вартість продажу згідно договору 3 769 000 грн.

2. Земельна ділянка загальною площею 0,06га, кадастровий номер 3222484800:02:010:5024, придбана згідно договору купівлі продажу № 3418 від 12.10.2019. Вартість продажу згідно договору 60 700 грн.

3. Нежитлове приміщення загальною площею 50,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_26 , придбані згідно договору купівлі продажу № 443 від 10.02.2018. Вартість продажу згідно договору 153000 грн.

4. Нежитлове приміщення загальною площею 56,4 кв.м. за адресою: АДРЕСА_27 , придбані згідно договору купівлі продажу № 2805 від 20.06.2015. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

5. Нежитлове приміщення загальною площею 64,9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_28 , придбані згідно договору купівлі продажу № 4529 від 15.10.2015. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

6. Нежитлове приміщення загальною площею 40,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_29 , придбані згідно договору купівлі продажу № 2801 від 20.06.2015. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

7. Квартира загальною площею 61,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_30 , придбана згідно договору купівлі продажу Р№ 2816 від 23.06.2009. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

8. Нежитлове приміщення загальною площею 40,3 кв.м. за адресою: АДРЕСА_31 , придбані згідно договору купівлі продажу Р№ 3324 від 22.06.2010. Вартість продажу згідно договору та сканована копія в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно відсутні.

Опрацюванням відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми доходів та нарахованих податків встановлено, що ОСОБА_22 за період з січня 2010 року по березень 2024 року отримав доходів на загальну суму лише 4 913 674 грн. Враховуючи той факт, що останній постійно ніс природні витрати на життя, обслуговування житла, придбання та експлуатацію коштовного автомобіля, тощо, то виникає сумнів що він міг придбати вищезазначене нерухоме майно. Це дає підстави вважити, що нерухоме майно було придбано за кошти голови Борщагівської сільської ради ОСОБА_6 , проте з метою приховування необґрунтованих активів було оформлено на підставну особу.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2026 № 757/37402/26-к накладено арешт на майно, шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, а також заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на його відчуження, зміну власника, приховування, підміну, пошкодження та інші дії з вищезазначеним майном, а саме:

1) яке належить ОСОБА_23 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_32 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_33 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222485900:03:008:0360, площею 0,1 га.

2) яке належить ОСОБА_21 :

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486200:02:002:0041, площею 0, 103 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:042:5097, площею 0, 09 га;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_24 ;

- нежитлові приміщення з АДРЕСА_34 ) яке належить ОСОБА_22 :

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222484800:02:010:5024, площею 0,06 га;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:042:5098, площею 0,0911 га;

- житловий будинок за адресою: АДРЕСА_24 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_35 ;

- нежитлове підвальне приміщення ХХV, площею 40,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_36 ;

- нежитлове приміщення, площею 50,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_26 ;

- нежитлове приміщення, площею 40,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_29 ;

- нежитлове приміщення, площею 64,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_28 ;

- нежитлове приміщення, площею 56,4 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_27 ;

- автомобіль, моделі BMW 520, державний номерний знак НОМЕР_6 ;

- автомобіль, моделі BMW 540ІХ, державний номерний знак НОМЕР_7 ;

- автомобіль, моделі HONDA, державний номерний знак НОМЕР_8 .

4) яке належить ОСОБА_19 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_2 ;

- домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:014:0151, площею 0,114 га.

5) яке належить ОСОБА_24 :

- АДРЕСА_37 .

6) яке належить померлому ОСОБА_20 :

- квартиру за адресою: АДРЕСА_3 ;

- квартиру за адресою: АДРЕСА_4 ;

- групу приміщень, площею 42 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- групу приміщень, площею 535,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

- групу приміщень, площею 164 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_7 ;

- групу приміщень, площею 90,7 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_6 ;

- групу приміщень, площею 78 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ;

- групу приміщень, площею 361, 5 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_5 ;

- нежитлове приміщення, площею 91,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_9 ;

- нежитлове приміщення, площею 48,3 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_10 ;

- нежитлове приміщення, площею 53,8 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_11 ;

- нежитлове приміщення, площею 72,6 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_12 ;

- нежитлове приміщення, площею 44,4 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_13 ;

- нежитлове приміщення, площею 44,4 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_14 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_15 ;

- нежитлове приміщення, площею 50,6 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_16 ;

- нежитлове приміщення, площею 43,9 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_17 ;

- нежитлове приміщення, площею 43 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_18 ;

- нежитлове приміщення, площею 64 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_19 ;

- нежитлове приміщення, площею 67,2 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_20 ;

- нежитлове приміщення, площею 71,1 м2, розташоване за адресою: АДРЕСА_21 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_22 ;

- квартира за адресою: АДРЕСА_23 .

Цією ж ухвалою заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вказаного нерухомого майна.

Крім того, ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 08.07.2026 № 757/37406/26-к накладено арешт на майно підозрюваного ОСОБА_6 , а саме:

- житловий будинок, площею 130,2 м2, розташований за адресою: АДРЕСА_38 ;

- земельну ділянку з кадастровим номером 3222486201:01:029:0080, площею 831 м2, розташовану за адресою: АДРЕСА_38 , шляхом заборони на його відчуження, розпорядження та користування ним, а також заборони будь-яким особам вчиняти дії направлені на його відчуження, зміну власника, приховування, підміну, пошкодження та інші дії з вищезазначеним майном.

Також цією ж ухвалою заборонено державним реєстраторам та органам державної реєстрації прав (в тому числі, але не виключно Міністерству юстиції України та його територіальним органам, виконавчим органам сільських, селищних та міських рад, Київській міській, районним у місті Києві державним адміністраціям, акредитованим суб`єктам, нотаріусам, іншим особам та органам, які виконують функції державного реєстратора, окрім, як за відповідним зверненням Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (ідентифікаційний код 41037901) та уповноважених ним осіб, вчиняти реєстраційні дії стосовно вказаного нерухомого майна.

Згідно абз. 7 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази вартістю понад 200 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження, передаються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, для здійснення заходів з управління ними з метою забезпечення їх збереження або збереження їхньої економічної вартості, а речові докази, зазначені в абзаці першому цієї частини, такої самої вартості - для їх реалізації з урахуванням особливостей, визначених законом

Як визначено у ч. 7 ст. 100 КПК України, у випадках, передбачених абзацом 7 частини 6 цієї статті, слідчий за погодженням із прокурором або прокурор звертається з відповідним клопотанням до слідчого судді місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, або до суду під час судового провадження, яке розглядається згідно зі статтями 171-173 КПК України.

У пункті 4 частини 1 статті 9 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» зазначається, що на Національне агентство покладено функцію з організації здійснення заходів, пов`язаних з проведенням оцінки, веденням обліку та управлінням активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління активами, зазначеними у частині першій цієї статті, здійснюється Національним агентством на умовах ефективності, а також збереження та збільшення їх економічної вартості.

Відповідно до ч. 1 ст. 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», управління рухомим та нерухомим майном, цінними паперами, майновими та іншими правами здійснюється Національним агентством шляхом реалізації відповідних активів або передачі їх в управління.

Так, в поданому клопотанні, прокурор обмежився лише цитуванням норм, викладених у ст. 100 КПК України, проте самого обґрунтування, чому саме необхідно вирішити питання про передачу майна в управління агентства та для забезпечення яких саме цілей кримінального провадження, воно не містить.

У відповідності до положень ст. 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав і основоположних свобод, який ратифікований Верховною Радою України 17.07.97 року, кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном. Ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Згідно з Конституцією України та Законом України «Про міжнародні договори і угоди», чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України і підлягає застосуванню поряд з національним законодавством України.

До основних стандартів у сфері правового регулювання відносин власності належить Загальна декларація прав людини (1948 р.) та Європейська конвенція про захист прав людини та основних свобод (1950 р.), учасником яких є Україна.

Статтею 1 Протоколу N 1 (1952 р.) до Конвенції встановлено, що кожна фізична або юридична особа має право мирно володіти своїм майном, ніхто не може бути позбавлений свого майна, інакше як в інтересах суспільства і на умовах, передбачених законом або загальними принципами міжнародного права.

Як свідчить практика Європейського суду з прав людини (далі ЄСПЛ), найчастіше втручання в право власності фізичних та юридичних осіб відбувається з боку державних органів, зокрема, органів виконавчої влади, іноді органів законодавчої й судової влади, шляхом прийняття законодавчих актів чи при винесенні незаконного рішення суду, тоді як ст. 1 Першого Протоколу до Європейської конвенції з прав людини забороняє будь-яке невиправдане втручання державних органів.

Практика ЄСПЛ визначає, що стаття 1 Протоколу 1, яка спрямована на захист особи (юридичної особи) від будь-якого посягання держави на право володіти своїм майном, також зобов`язує державу вживати необхідні заходи, спрямовані на захист права власності (рішення по справі «Броньовський (Broniowski) проти Польщі» від 22.06.2004 р.).

У своїх висновках ЄСПЛ неодноразово нагадував, що перша та найважливіша вимога статті 1 Протоколу 1 полягає в тому, що будь-яке втручання публічної влади в право на мирне володіння майном має бути законним.

Верховенство права, один з фундаментальних принципів демократичного суспільства, є наскрізним принципом усіх статей конвенції (рішення у справах «Амюр проти Франці»", «Колишній король Греції та інші проти Греції» та «Малама проти Греції»).

Статтями 7, 16 КПК України встановлено, що загальною засадою кримінального провадження є недоторканість права власності. Позбавлення або обмеження права власності під час кримінального провадження здійснюється лише на підставі вмотивованого судового рішення, ухваленого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно ст. 319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Як визначено у ст. 391 ЦК України, власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпоряджання своїм майном.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України, захід забезпечення кримінального провадження застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно ч. 1 ст. 2 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та/або з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковано у кримінальному провадженні чи стягнено за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», Національне агентство здійснює управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні, у тому числі як захід забезпечення позову - лише щодо позову, пред`явленого в інтересах держави, із встановленням заборони розпоряджатися та/або користуватися такими активами, сума або вартість яких дорівнює або перевищує 200 розмірів мінімальної заробітної плати, встановленої на 1 січня відповідного року.

Зазначені активи приймаються в управління на підставі ухвали слідчого судді, суду чи згоди власника активів, копії яких надсилаються Національному агентству не пізніше наступного робочого дня після їх винесення (надання) з відповідним зверненням прокурора.

Прокурор звернувся до слідчого судді з клопотання про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901), в управління для передачі в управління за договором у порядку та на умовах, визначених ст.ст. 1, 9, 19-24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», майно, яке є речовим доказом у кримінальному провадженні № 62025000000000624 від 24.06.2025 року.

Відповідно до ст. 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, є центральним органом виконавчої влади із спеціальним статусом, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виявлення та розшуку активів, на які може бути накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави, та/або з управління активами, на які накладено арешт у кримінальному провадженні чи у справі про визнання необґрунтованими активів та їх стягнення в дохід держави або які конфісковано у кримінальному провадженні чи стягнено за рішенням суду в дохід держави внаслідок визнання їх необґрунтованими.

Відповідно до ст. 62 Конституції України, особа вважається невинуватою у вчиненні злочину і не може бути піддана кримінальному покаранню, доки її вину не буде доведено в законному порядку і встановлено обвинувальним вироком суду. Ніхто не зобов`язаний доводити свою невинуватість у вчиненні злочину. Обвинувачення не може ґрунтуватися на доказах, одержаних незаконним шляхом, а також на припущеннях. Усі сумніви щодо доведеності вини особи тлумачаться на її користь.

Тобто, власники майна, на сьогоднішній день законно користуються вищевказаним майном, оскільки відсутні судові рішення, які доводять їх вину чи неправомірність набуття арештованого майна.

Також, слідчим суддею встановлено, що слідчий чи прокурор не звертались до законного власника майна з пропозицією добровільно передати таке майно в АРМА за письмовою згодою. В матеріалах клопотання відсутня така відмова.

Крім того, всупереч ч. 6 ст. 100 КПК України, прокурором не надано доказів ризику знищення майна або зменшення його економічної вартості.

Аналізуючи вищевикладене, під час судового розгляду клопотання, слідчим суддею не було встановлено, виходячи із завдань Національного агентства у сфері виявлення та розшуку активів, що передбачені чинним законодавством, доказів на підтвердження доводів, викладених у клопотанні, зокрема те, що незастосування заходів щодо передачі в управління Національному агентству майна, зазначеному у клопотанні, унеможливить виконання завдань кримінального провадження та не забезпечить збереження речових доказів та їх економічної вартості, прямого чи опосередкованого впливу та посягання на арештоване майно.

Отже, слідчий суддя з урахуванням принципу розумності та співрозмірності обмеження права власності завданням кримінального провадження, враховуючи відсутність належного обґрунтування необхідності передачі зазначеного у клопотанні майна на зберігання Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, приходить до висновку про необґрунтованість клопотання та відмови в його задоволенні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1,9, 19, 21 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів», ст.ст. 2, 9, 98, 100, 131, 170-173, 309 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , погодженого прокурором другого відділу першого управління Департаменту нагляду за додержанням законів органами Державного бюро розслідувань Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , про передачу Національному агентству України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (код ЄДРПОУ 41037901) для здійснення заходів з управління в порядку та на умовах передбачених ст. ст. 19, 21 24 Закону України «Про Національне агентство України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів» нерухомого майна та транспортних засобів, на які накладено арешт ухвалою слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 08.07.2026 № 757/37402/26-к в рамках кримінального провадження № 62025000000000624 від 24.06.2025 - відмовити.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_25

Часті запитання

Який тип судового документу № 139828986 ?

Документ № 139828986 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 139828986 ?

Дата ухвалення - 07.09.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 139828986 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 139828986 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 139828986, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 139828986, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 07.09.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 139828986 відноситься до справи № 757/47316/26-к

Це рішення відноситься до справи № 757/47316/26-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 139828977
Наступний документ : 139828990