Ухвала суду № 139828549, 17.09.2026, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/4663/26

Провадження №2/484/3333/26

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи

до судового розгляду по суті

27.02.2026 Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді - Коваленко Н.А.

секретар судового засідання Голубкова Н.М.

за участі позивачки ОСОБА_1

представника позивача адвоката Зарицької О.В.

представника відповідача адвоката Плечія В.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в місті Первомайську матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зарицька Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу та витрат на проведення незалежної оцінки майна та стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

09.07.2026 до суду надійшов позов ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зарицька Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" в якому представник позивача просить стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 майнову шкоду, завдану внаслідок дорожньо-транспортної пригоди у виді втрати товарної вартості транспортного засобу, в розмірі 34 531,23 грн; пов`язані з проведенням незалежної оцінки майна, в розмірі 6 000,00 грн; грошове відшкодування за заподіяну моральну шкоду в розмірі 25 000,00 грн; а також судові витрати, що складаються зі сплаченого судового збору в розмірі 4 659,20 грн.

Ухвалою від 14.07.2026 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання, сторонам роз`яснено порядок надання відзиву, відповіді на відзив, заперечень проти відповіді на відзив, письмових пояснень щодо позову, доказів і клопотань, а також наслідки невчинення таких дій або вчинення їх з порушенням визначених строків.

20.07.2026 до суду надійшов відзив на позовну заяву.

23.07.2026 предстаником позивача скеровано до суду відповідь на відзив.

03.09.2026 через підсистему «Електронний суд» представник відповідача скерував заперечення на відповідь на відзив.

В підготовчому засіданні позивачка та її представник просили закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Представник відповідача проти закриття підготовчого засідання та призначення справи до судового розгляду не заперечував.

Третя особа ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про час, місце і дату, повідомлена належним чином.

Представнк третьої особи ПАТ СК "ПЗУ УКРАЇНА" в судове засідання не з`явився, про час, місце і дату, повідомлений належним чином.

Під час підготовчого засідання з`ясовано, що сторони укласти мирову угоду не бажають, повідомили про всі обставини справи, які їм відомі, та надали всі докази на які посилаються, наявні у них на теперішній час. Вважають за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, визначившись з обставинами, які підлягають встановленню, порядок з`ясування обставин та порядок дослідження доказів, суд вважає можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 189, 197, 248-261 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовною заявою ОСОБА_1 , інтереси якої представляє адвокат Зарицька Олена Володимирівна, до ОСОБА_2 , треті особи: ОСОБА_3 , ПРИВАТНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "СТРАХОВА КОМПАНІЯ "ПЗУ УКРАЇНА" про стягнення майнової шкоди у вигляді втрати товарної вартості транспортного засобу та витрат на проведення незалежної оцінки майна та стягнення моральної шкоди до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.10.2026 о 13:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Н. А. Коваленко