Єдиний державний реєстр судових рішень
КОРАБЕЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МИКОЛАЄВА
Справа № 488/789/26
Провадження № 2/488/1638/26 р.
РІШЕННЯ
Іменем України
17.09.2026 року м. Миколаїв
Корабельний районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді Селіщевої Л.І., розглянувши в порядку письмового провадження у спрощеному позовному провадженні цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства "Юнеск Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач АТ "Юнеск Банк" звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за договором.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 04.05.2025 року АТ "Юнеск Банк" та відповідач, уклали кредитний договір № 84.27056.0525, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції "Правила (договорні умови) надання споживчих кредитів АТ "Юнеск Банк" від 17.01.2025 року, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.3 кредитного договору позичальник отримав кредитні кошти в сумі 11498,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором, на споживчі потреби.
В порядку й на умовах відповідно до пунктів 1.1-1.5, 2.7 кредитного договору та пунктів 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. Правил, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту не пізніше 04.11.2026 року.
Відповідно до п. 1.3. договору встановлюється процентна ставка у розмірі 0,010%.
Відповідач підписав кредитний договір № 84.27056.0525 від 04.05.2025 року цифровим підписом.
Позивач зазначив, що відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та Правил.
Станом на 14.11.2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Юнекс Банк" за кредитним договором № 84.27056.0525 від 04.05.2025 року становить 11498,61 грн., яка складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 11498,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами у розмірі 0,61 грн., яку позивач просить стягнути з відповідача, а також судовий збір у розмірі 2662,40 грн.
Ухвалою судді від 24.02.2026 року було відкрито провадження у даній справі і її розгляд був призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Копія даної ухвали разом із позовом та доданими до нього матеріалами була направлена відповідачу, та роз`яснено його право на подання відзиву та заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідач своїм правом на подання відзиву та заперечень не скористався, тому суд розглядає справу за наявними матеріалами.
Згідно з ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, дослідивши наявні у справі письмові докази, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.
Частина 3 ст. 12 ЦПК України визначає, що кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 12 Закону України "Про електронну комерцію" визначено, що якщо відповідно до акту цивільного законодавства або за домовленістю сторін електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання: електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", за умови використання засобу електронного цифрового підпису усіма сторонами електронного правочину; електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом; аналога власноручного підпису (факсимільного відтворення підпису за допомогою засобів механічного або іншого копіювання, іншого аналога власноручного підпису) за письмовою згодою сторін, у якій мають міститися зразки відповідних аналогів власноручних підписів.
Відповідно до ст. 3 Закону України "Про електронну комерцію", електронний договір це домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав і обов`язків та оформлена в електронній формі.
Положення ст. 11 Закону України "Про електронну комерцію" передбачають використання як електронного підпису або електронного цифрового підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", так і електронного підпису одноразовим ідентифікатором, визначеним цим Законом.
Із матеріалів справи вбачається, що 04.05.2025 року АТ "Юнеск Банк" та відповідач, уклали кредитний договір № 84.27056.0525, на умовах, що зазначені в ньому та відповідно до публічної пропозиції "Правила (договорні умови) надання споживчих кредитів АТ "Юнеск Банк" від 17.01.2025 року, що оприлюднені на Офіційному сайті Банку за електронною адресою: www.unexbank.ua.
Акцептування Позичальником даної публічної пропозиції здійснюється шляхом укладання Кредитного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, за адресами місцезнаходження підрозділів клієнтського обслуговування Банку, перелік яких оприлюднений на офіційному сайті Банку.
Приймання Позичальником цієї публічної пропозиції відбувається виключно в цілому, без можливості запропонувати Банку свої умови Кредитного договору, який є договором приєднання відповідно до статті 634 Цивільного кодексу України.
Преамбулою Правил передбачено, що Правила та всі додатки до них, Кредитний договір та всі додатки до нього, вважаються його невід`ємною частиною та разом складають Кредитний договір як єдиний документ.
Таким чином, відповідно до підписаного Кредитного договору Відповідач, акцептував та приєднався до публічної пропозиції Позивача на укладення даного договору на умовах та в порядку, передбаченому Правилами, що оприлюднені на офіційній інтернет сторінці Банку.
Відповідач підписав кредитний договір № 84.27056.0525 від 04.05.2025 року цифровим підписом.
Відповідно до пунктів 1.1., 1.3 кредитного договору позичальник отримав кредитні кошти в сумі 11498,00 грн. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі, визначеному кредитним договором, на споживчі потреби.
В порядку й на умовах відповідно до пунктів 1.1-1.5, 2.7 кредитного договору та пунктів 3.5., 3.6., 3.7., 3.8. Правил, позичальник зобов`язався повертати кредит частинами та сплачувати проценти за користування кредитом, та комісію за обслуговування кредиту, щомісячно, шляхом сплати чергових платежів, зі строком погашення кредиту не пізніше 04.11.2026 року.
Відповідно до п. 1.3. договору встановлюється процентна ставка у розмірі 0,010%.
Факт перерахування кредитних коштів відповідачу підтверджується платіжною інструкцією № 25 від 04.05.2025 року та комісії за супроводження
кредиту підтверджується платіжною інструкцією № 188 від 04.05.2025 року.
Відповідач не виконує свої зобов`язання належним чином, не сплачує щомісячні платежі за кредитом, комісію за обслуговування та проценти за користування кредитом та інші платежі, тим самим допускаючи порушення умов кредитного договору та Правил.
Станом на 14.11.2026 року загальна заборгованість ОСОБА_1 перед АТ "Юнекс Банк" за кредитним договором № 84.27056.0525 від 04.05.2025 року становить 11498,61 грн., яка складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 11498,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами у розмірі 0,61 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до ст. 611 ЦК України за порушення зобов`язання наступають правові наслідки, передбачені ст.ст. 624, 625 ЦК України, тобто при порушенні зобов`язань боржник повинен сплатити кредитору борг, відсотки за користування кредитом та пеню, що передбачені умовами договору.
Згідно ст. 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином, а ст. 615 ЦК України встановлює, що одностороння відмова від виконання зобов`язання і одностороння зміна умов договору не допускається.
Таким чином, судом встановлено, що відповідач своєчасно кредит, а також нараховані за його користування відсотки не повернув, продовжував користуватися грошима на тих же умовах, договір не розривав, у зв`язку з чим, позов підлягає задоволенню у повному обсязі.
В порядку ст. 141 ЦПК України суд стягує з відповідача на користь позивача судовий збір та витрати на правову допомогу.
Відповідно до ч. 5 ст. 268 ЦПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.
Відповідно до постанови КЦС ВС від 30 вересня 2022 року за № 761/38266/14 якщо проголошення судового рішення не відбувається, то датою його ухвалення є дата складення повного судового рішення, навіть у випадку, якщо фактичне прийняття такого рішення відбулось у судовому засіданні, яким завершено розгляд справи і в яке не з`явились всі учасники такої справи. При цьому, дата, яка зазначена як дата ухвалення судового рішення, може бути відмінною від дати судового засідання, яким завершився розгляд справи і у яке не з`явились всі учасники такої справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 12-13, 133, 141, 258-259, 265, 268, 284, 354 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , на користь Акціонерного Товариства "Юнеск Банк" (03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14; код ЄДРПОУ: 20023569, IBAN НОМЕР_2 ) заборгованість за кредитним договором № 84.27056.0525 від 04.05.2025 року, станом на 14.11.2026 року, у розмірі 11498,61 грн., яка складається з: заборгованості по поверненню кредитних коштів у розмірі 11498,00 грн.; заборгованості за нарахованими та несплаченими процентами у розмірі 0,61 грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного Товариства "Юнеск Банк" судовий збір в розмірі 2662,40 грн.
Рішення може бути оскаржено до Миколаївського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення. У випадку проголошення у судовому засіданні лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повне найменування сторін:
Позивач: Акціонерне товариство "Юнеск Банк", ЄДРПОУ 20023569 03040, м. Київ, вул. Васильківська, буд. 14.
Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 .
Суддя Л.І. Селіщева
Судове рішення № 139828240, Корабельний районний суд м. Миколаєва було прийнято 17.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 488/789/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: