Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 127/23052/26
Провадження 2/127/6337/26
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 вересня 2026 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого судді Сичука М.М.,
за участі секретаря судового засідання Коровай А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди,
В С Т А Н О В И В:
До Вінницького міського суду Вінницької області через підсистему «Електронний суд» надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 18 серпня 2026 року відкрито провадження у справі та постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Представником відповідача Воробйова Євгена Леонідовича через підсистему «Електронний суд» подано заяву про участь у всіх судових засіданнях у даній цивільній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
У поданій заяві представник відповідача зазначив, що проживає у м. Ірпінь Київської області, у зв`язку з чим має складнощі з фізичним відвідуванням судових засідань, оскільки відстань від місця його проживання до місця розгляду справи перевищує 300 км.
Під час судового засідання судом вирішується питання щодо поданої представником відповідача заяви про участь у судових засіданнях у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Представник позивача адвокат Шиманський Віталій Миколайович проти задоволення раніше поданої представником відповідача заяви та участі останнього у судових засіданнях у режимі відеоконференції не заперечував.
Відповідно до частини першої статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з частиною другою статті 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Частиною четвертою статті 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації відповідно до встановленого порядку.
Враховуючи раніше подану представником відповідача заяву, наведені у ній обставини щодо значної віддаленості місця його проживання від місця розгляду справи, відсутність заперечень представника позивача, а також з метою забезпечення реалізації представником відповідача його процесуальних прав, суд вважає за можливе забезпечити його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
При цьому суд враховує, що чинним цивільним процесуальним законодавством не встановлено заборони на подання однієї заяви щодо участі представника у всіх судових засіданнях у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
З огляду на викладене суд приходить до висновку про необхідність задоволення раніше поданої представником відповідача заяви та проведення наступного судового засідання, а також наступних судових засідань у даній цивільній справі за участю представника відповідача ОСОБА_2 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Керуючись статтею 212 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника відповідача ОСОБА_2 про участь у судових засіданнях у цивільній справі № 127/23052/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
Судове засідання у цивільній справі № 127/23052/26 за позовом ОСОБА_1 до Громадської організації «ЛІГА СПРАВЕДЛИВОСТІ УКРАЇНИ» про захист особистих немайнових прав, зобов`язання вчинити дії та відшкодування моральної шкоди, призначене на 15.10.2026 року о 09:15 годині, та наступні судові засідання проводити в режимі відеоконференції за участю представника відповідача Воробйова Євгена Леонідовича ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_1 , адреса 08205, Київська область, м. Ірпінь, вул. Новооскольська, 10В) поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації.
Роз`яснити Воробйову Євгену Леонідовичу, що відповідно до частини п`ятої статті 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву, крім випадку, коли суд після призначення судового засідання чи під час нього втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.
Копію ухвали направити учасникам справи до відома.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи, що розглядається, на офіційному вебпорталі судової влади України.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 139827797, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 15.09.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/23052/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: